«Образ врага нужен и той, и другой стороне»: будет ли большая война США и Ирана?

0
12

Месть за «мученика» Сулеймани пока оказалась чисто символической, но потенциал конфликта не исчерпан, считают эксперты «БИЗНЕС Online»

«Американцы атаковали Иран для давления на Китай», — интерпретируют события на Ближнем Востоке некоторые эксперты. В ответ на убийство Сулеймани Иран нанес по американским базам в Ираке ракетный удар, в котором никто не погиб. Отвечать на «пощечину» США не спешат, ограничиваясь санкциями. О том, зачем все это нужно было Трампу, кто выходит из конфликта победителем и отразятся ли ближневосточные события на России, — в материале «БИЗНЕС Online».

«У НАС ЕСТЬ ВЕЛИКАЯ АРМИЯ И ВООРУЖЕНИЕ, ОДНАКО ЭТО НЕ ЗНАЧИТ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ИХ ИСПОЛЬЗОВАТЬ…»

«Суровыми» экономическими санкциями в отношении Ирана ответят США на ракетную атаку по американским военным базам в Ираке. Об этом накануне заявил президент США Дональд Трамп в своем обращении к нации. По словам американского лидера, эти «мощные санкции» будут сохраняться до тех пор, пока Иран не изменит своего поведения.

Новые санкции и просьбы Трампа по привлечению НАТО к ситуации на Ближнем Востоке стали реакций на события, произошедшие в ночь на 8 января. Иранский корпус стражей исламской революции (КСИР) выпустил по меньшей мере 15 баллистических ракет, хотя точное их количество разнится. Причиной такого удара стала месть за убийство 3 января американцами командующего силами спецназа КСИР Касема Сулеймани — ракетный удар состоялся за несколько часов до его перенесенных похорон, на которых во время давки погибли 56 человек. Лидер Ирана Али Хаменеи, как отмечает «Коммерсантъ», из оперативного центра лично наблюдал за атакой. Сулеймани являлся знаковой фигурой на Ближнем Востоке, а в Иране считался чуть ли не национальным героем и правой рукой Хаменеи, от чего иранские власти сразу же заявили, что США ответят за свои действия. Неслучайно операция КСИР получила название «Мученик Сулеймани».

Большая часть ракет попала по авиабазе Айн аль-Асад, часть — по военной базе в Эрбиле, на севере Ирака, еще часть не достигла целей. Как отметил Трамп в своем обращении к нации, никто из американцев в результате ракетного обстрела не пострадал, только военные объекты. Государственное же телевидение Ирана со ссылкой на источники сообщало о гибели около 80 американских военнослужащих. Руководство КСИР признали ракетную атаку успешной и пригрозило американцам еще более мощным ударом, если США начнут ответные действия. А иранский лидер Хаменеи назвал атаку «пощечиной» США.

Парламент Ирана законодательно закрепил за Пентагоном статус террористической организации. Согласно проекту закона, в число террористов включаются «все члены Пентагона и связанные с ним учреждения и организации, а также руководители, причастные к гибели Касема Сулеймани». Данный документ тем самым вносит поправки в ранее принятый закон, по которому террористической организацией уже признано центральное командование ВС США. «Все американские силы, находящиеся на Ближнем Востоке, являются террористическими, а правительство США — спонсором терроризма», — сказано в законе.

Причиной такого удара стала месть за убийство 3 января американцами командующего силами спецназа КСИР Касема Сулеймани — ракетный удар состоялся за несколько часов до его похорон

Причиной такого удара стала месть за убийство 3 января американцами командующего силами спецназа КСИР Касема Сулеймани — ракетный удар состоялся за несколько часов до его похоронФото: ABEDIN TAHERKENAREH /EPA/ТАСС

По странному стечению обстоятельств через несколько часов после ракетных ударов потерпел крушение украинский пассажирский самолет, на борту которого находились более 170 человек, в основном иранцы. Все они погибли. Изначально сообщалось, что самолет могли случайно сбить иранской ракетой, но позже появились официальные заявления о том, что причиной аварии стали технические неисправности авиалайнера. Сегодня президент Украины Владимир Зеленскийобъявил день траура. США запретили американским самолетам пролет над Ираном, Ираком и Персидским заливом. Российским авиалиниям также рекомендовали воздержаться от полетов над этой территорией.

Международная реакция на ситуацию на Ближнем Востоке не заставила себя долго ждать. Россия и Турция призвали к решению проблем мирными методами. И вот накануне Трамп выступил с программным заявлением, в котором красной линией проходила мысль о деэскалации конфликта. «У нас есть эта великая армия и вооружение, однако это не значит, что мы должны их использовать. Мы не хотим их использовать. Американская сила — как военная, так и экономическая — лучшее средство сдерживания», — заявил американский лидер.

Несмотря на это, в своем обращении Трамп все же довольно жестко прошелся по всей иранской политике, обвинив их в сбитых американских беспилотниках, ударах по нефтяным объектам в Саудовской Аравии, «танкерной войне» в Ормузском проливе минувшим летом и прочем. Как отметил Трамп в своем выступлении, причины конфликта с Ираном намного глубже, чем вчерашний ракетный обстрел. «Слишком долго, с самого 1979 года, если быть точным, страны мира терпели разрушительное и дестабилизирующее поведение Ирана на Ближнем Востоке и за его пределами. Эти дни прошли. Иран был ведущим спонсором терроризма, и его стремление к ядерному оружию угрожает всему цивилизованному миру. Мы никогда не допустим этого», — отметил американский лидер, обвинив Иран в «разгуле терроризма» на $150 млрд от ядерной сделки в 2013 году. По словам Трампа, именно иранские власти разожгли конфликты в Йемене, Сирии, Ливане, Афганистане и Ираке. А Сулеймани он назвал и вовсе «беспощадным террористом», который тренировал Хезболлу, лично устанавливал дорожные фугасы против американцев, руководил недавними атаками на американский личный состав в Ираке и нападением на американское посольство в Багдаде. «В последние дни он планировал новые атаки на американские цели. Но мы остановили его. Руки Сулеймани запятнаны и американской, и иранской кровью. Его нужно было уничтожить уже давно», — отметил Трамп.  Он также подчеркнул, что, пока он остается в Овальном кабинете, у Ирана не появится ядерное оружие, словно намекая на начало своей избирательной кампании.

Обострение конфликта между Ираном и США на некоторое время погрузило мир в напряжение, что привело к ожидаемым экономическим последствиям

Обострение конфликта между Ираном и США на некоторое время погрузило мир в напряжение, что привело к ожидаемым экономическим последствиямФото: © Роман Галкин, РИА «Новости»

НЕФТЯНЫЕ КУЛЬБИТЫ

Обострение конфликта между Ираном и США на некоторое время погрузило мир в напряжение, что привело к ожидаемым экономическим последствиям. «Мы независимы и не нуждаемся в ближневосточной нефти», — заявлял Трамп. Что, впрочем, все же привело к резкому скачку цен на нефть — еще 6 января стоимость Brent впервые за полгода превысила отметку $70 за баррель.

Руководитель ИАЦ «Альпари» Александр Разуваев считает, что рисков полного прекращения экспорта нефти из региона и перекрытия Ормузского пролива нет, поскольку «ни Иран, ни другие страны Персидского залива не готовы к полномасштабной войне». «В пользу роста котировок нефти в ближайшее время будет и экономика: продление сделки ОПЕК+, сокращение добычи сланцевиками в США плюс увеличение потребления в Азии, особенно в Китае и Индии. Так что в ближайшее время баррель нефти Brent, вероятно, будет выше 70 долларов», — заявляет аналитик. Он добавляет, что для бюджета России и выручки нефтяных компаний рост цен на нефть, конечно, плюс.

«Однако мировой уход от риска может вызвать распродажу как российских акций, так и облигаций. В случае резкого обострения конфликта на Ближнем Востоке последует обвал мировых рынков капитала вместе с барометром американской экономики — фондовым индексом S& P 500. При развитии минорного сценария цена за баррель нефти марки Brent на глазах пробьет вниз отметку 50 долларов. Это существенно повлияет на российский фондовой рынок и курс рубля. В таком случае российскому бюджету как раз и пригодятся накопленные в 2019 году резервы. Совсем не исключено, что в этом случае российский фондовый рынок упадет в два раза, а американский доллар подрастет до 80 рублей», — считает Разуваев.

Ведущий аналитик «Открытие Брокер» Андрей Кочетков отмечает, что к моменту закрытия торгов 8 января стало понятно, что Иран и США все же не собираются немедленно воевать друг с другом. В ответ нефть снова совершила кульбит, сначала подорожав почти до $71, а затем упав ниже $66 за баррель Brent. «Тегеран осуществил ракетные атаки на американские базы, но США не сообщают о каких-либо жертвах. Соответственно, соблюдено формальное положение, при котором США могут воздержаться от ответного удара. Нефть ответила падением ниже 66 долларов за баррель Brent», — говорит эксперт.

Кочетков также отмечает, что внешняя ситуация почти не волнует отечественные индексы — по итогам торгов 8 января индекс МосБиржи вырос на 1,01%, а РТС —  на 1,32%. К примеру, акции «Лукойла» (а ситуация в этой бумаге отражает общий контекст рынка) показали рост на 1,79%.

«Обострение обстановки в Персидском заливе еще раз доказало, что Россия является энергетическим гарантом как для Европы, так и для Азии», — добавляет аналитик. Сейчас, по его словам, внешний фон успокоился, поскольку США и Иран не стали чрезмерно усердствовать в эскалации кризиса. «Нефть оказалась под давлением, но все же осталась выше 65 долларов за баррель», — подчеркнул Кочетков.

«Фондовые индексы США 6 января в начале торгов резко снизились из-за роста геополитических рисков, но развернулись вверх в течение сессии. Инвесторы расценили нынешнюю геополитическую угрозу как несущественную для перспектив американской экономики и, соответственно, для прибылей компаний», — заявляет аналитик ИК «Фридом Финанс» Ален Сабитов.

«Столкновения все равно будут продолжаться. Другой вопрос — в масштабе и локализации»

«Столкновения все равно будут продолжаться. Другой вопрос — в масштабе и локализации»Фото: RAJAT GUPTA/EPA/ТАСС

«ЭТО СХВАТКА КРУПНОГО И МЕЛКОГО ХИЩНИКА»

Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты сошлись во мнении, что напряженность на Ближнем Востоке определенно присутствует, но ждать крупномасштабных военных действий не приходится, тем более с участием России.

Евгений Сатановский — президент Института Ближнего Востока:

— Потенциал серьезного военного конфликта в регионе есть. Более того, он вполне уже начался. Убийство одного из главных персонажей иранской внешней политики — уже серьезнейший конфликт. При этом ни Иран не особенно хочет развивать эту тему, ни Америка. Стороны пытаются свести конфликт к тому, что уже было. А вот как у них получится или нет — мы увидим.

На России это никак не отразится. Почему на РФ должно все сказываться? Разговоры о мировой войне — глупейшие и беспредметные. Она уже закончилась. Была холодная война, и мы ее с треском проиграли, гордо и героически уйдя с ее фронтов. При этом ушли в одиночку. В результате чего весь мир переколбасило, а от нашей страны осталась едва половина. И то хорошо, что пока так осталось. Что еще нужно? Столкновение Ирана и Соединенных Штатов повысит цены на нефть. Для нашего бюджета это не так плохо. А что еще?

Что, Путин сейчас будет не спать ночей и вместо газового экспорта займется влезанием в чужие драки не пойми зачем? Так вроде от него такого отродясь никто не ожидал. Чего бы ради ему сейчас во все это влезать? Пожимая плечами, перестаем смотреть на глупости, которые пишут люди, не понимающие, о чем вообще они говорят.

Анатолий Несмиян (Эль-Мюрид) — политолог, специалист по ситуации в Сирии и в целом на Ближнем Востоке:

— Потенциал конфликта, безусловно, существует. На самом деле за последние три-четыре месяца, если я правильно понимаю, Иран и его структуры нападали на американские объекты порядка 10 раз. Нынешний кризис тоже начали они, когда в середине декабря обстреляли американскую базу, убили одного военнослужащего и ранили нескольких. Американцы ответили, потом Хезболла начала атаковать посольство. То есть конфликт развивался по нарастающей. Столкновения все равно будут продолжаться. Другой вопрос — в масштабе и локализации.

Если я правильно понимаю, убийство генерала было связано с попыткой захвата посольства, потому что американцы очень сильно нервничают по поводу их дипломатических учреждений. Особенно со стороны Ирана. Напомню, что в 80-е годы Иран захватил американское посольство. Это был сильный удар. Так как у Дональда Трампа в этом году — выборы, естественно, он нервно реагирует на подобного рода вещи. Может быть, у американцев была информация или подозрения, что Сулеймани приехал координировать захват посольства. Поэтому приняли решение его ликвидировать.

На России данная ситуация никак не отразится. Это битва двух империалистических хищников. Иран сейчас строит новую персидскую империю на территории Ближнего Востока, а Соединенные Штаты контролируют Ближний Восток и считают данную территорию своей. Поэтому это схватка крупного и мелкого хищника. Россия вообще в стороне. Единственная проблема в том, что, так как у нас в Сирии есть контингент, в случае более-менее серьезного столкновения американцев с иранцами мы можем случайно попасть под раздачу. Этот риск есть.

Семен Багдасаров — эксперт центра аналитических исследований, директор центра изучения стран Ближнего Востока и Центральной Азии:

— Никакой возможности серьезного военного конфликта в регионе нет. Все будет мирно. Армия США уже давно должна была уничтожить генерала Сулеймани. Он основной архитектор влияния Ирана в данных регионах. Это был лишь вопрос времени. На России ситуация никак не отразится.

«ЭТА СИТУАЦИЯ — БОЛЬШОЙ ПОДАРОК ДЛЯ ПРОПАГАНДЫ БУКВАЛЬНО ВСЕХ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ СТОРОН, НЕ ТОЛЬКО США И ИРАНА»

Максим Шевченко — журналист, член совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека:

— Не устранить, а убить Сулеймани. Я подчеркиваю, что это террористический акт, неспровоцированное убийство. Почему американцы на него решились именно сейчас — у меня есть только версии. Первая — Трамп решает свои электоральные вопросы и таким образом тупо заявил о начале своей избирательной кампании на 2020 год. Вторая версия — это связано с тем, что Иран завершает научно-техническую модернизацию своих вооруженных сил, включая технологии 5G, искусственного интеллекта и так далее. США и Израиль (а инициатором атаки было именно израильское сионистское лобби, которое имеет на Трампа серьезное влияние) понимают, что если сегодня Иран не втянуть в войну, то через два года Иран достигнет уже такого уровня оснащенности и настолько модернизирует армию, что война с ним будет иметь уже тяжелые последствия для тех, кто ее начнет. Также как Гитлер напал на Советский Союз, прекрасно понимая, что если СССР завершит модернизацию Красной армии, то в 1943 году наступит уже совсем другая война, это был главный мотив нападения. На данном этапе США и Израиль совокупно сильнее, но кто знает, что станет через полтора-два года.

Конечно, для России допускать войну у своих границ, в Каспийском бассейне, крайне нежелательно. Если американцы побеждают Иран, то они укрепляются в каспийском транзитном и нефтеносном регионе, очень важном для России. Это будет иметь весьма тяжелые последствия для нас. Но оказаться втянутыми в прямой конфликт с американцами — это вещь, которую надо избегать, потому что США обладают могучим военно-техническим преимуществом. Вот Эрдоган с Путиным лихорадочно открыли «Турецкий поток» под аккомпанемент взрывов иранских ракет. Ну хорошо, Трамп этого не хотел бы, потому что в данном «потоке» потенциально и иранский газ есть, скорее всего, несмотря на санкции. 

Вообще, надо иметь в виду, что главным союзником Ирана выступает Китай, а не Россия. Именно КНР в основном закупает энергоресурсы Ирана и является для него источником технологий. Ничего подобного в России нет. РФ как с писаной торбой носится со своими С-300, С-400, которые уже никому, я так думаю, в мире не нужны, это пиар на внутреннюю аудиторию.

Поэтому я все-таки считаю, что американцы атаковали Иран для давления на Китай. Потому что Иран — это важнейшая составляющая китайского внешнего пояса и значимый партнер Китая. И я думаю, что, в частности, позиция китайцев определяет то, что иранцы избегают прямого столкновения. Для Китая нежелательно втягивание своего союзника и партнера в войну. Поэтому тут Россия играет далеко не первую скрипку.  Идет глобальная война между США и Китаем, они должны разделить мир: Восточное полушарие — китайцам, Западное — американцам.  И Трамп показывает, что не собирается отступать из Восточного полушария.

Константин Калачев — политолог, руководитель политической экспертной группы:

— США уже сообщили в совет безопасности ООН о готовности к переговорам с Ираном без всяких предварительных условий, чтобы снизить напряженность в регионе. Очевидно, что образ врага нужен и той, и другой стороне, а вот большая война — никому.

В свою защиту американцы приводят довод, что убийство Сулеймани оправдано статьей устава ООН, которая дает государству право на самооборону. То есть Сулеймани якобы сам спровоцировал свою гибель, организуя атаки иракского шиитского ополчения на американские силы. Что касается Ирана, образ большого сатаны — привычная история начиная с революции 1978 года. Для них это возможность еще раз мобилизовать общество, продемонстрировать свой военный потенциал. Я сам вчера в Дубае смотрел выступление аятоллы Хаменеи в переводе на английский, где он говорил о том, что революция жива и продолжается. Для Ирана это еще один повод вспомнить про суверенитет и свободу от любых внешних вмешательств, а заодно и либералов внутренних загнать под плинтус. Иранское общество получило консолидацию: достаточно было посмотреть, как рыдают в зале женщины и мужчины на выступлении Али Хаменеи, чтобы понять, что значительная часть иранского общества готова к партизанской войне в случае необходимости.

Но я думаю, что никакой войны не будет. Ракетный удар Ирана по американским базам закончился без человеческих жертв, соответственно, у Трампа нет необходимости к дальнейшей эскалации, а свой рейтинг он уже поднял. Вообще, вся эта ситуация — большой подарок для пропаганды буквально всех заинтересованных сторон, не только США и Ирана. А чтобы понять, как подобное отразится на интересах России, надо сначала сформулировать их, с этим лучше справится Лавров.

Павел Салин — директор центра политологических исследований финансового университета:

— Еще пару дней назад, после убийства генерала Сулеймани и ударов Ирана по объектам США в Ираке, казалось, что стороны действительно стоят на пороге очень серьезного военного конфликта. Но сейчас, по состоянию на утро 9 января, вероятность такого развития событий существенно ниже 50 процентов. Я думаю, что она составляет только несколько процентов, максимум — 20. Это заметно, кстати, по поведению инвесторов, которые в предыдущие два дня бросились бежать в спасительные активы — в золото и прочее, нефтяные котировки серьезно выросли. А сейчас мы видим их снижение по всем фронтам. После того как стало ясно, что за решительными действиями Трампа по устранению генерала не последует других резких шагов, ситуация существенно успокоилась. Поэтому вероятность возникновения полномасштабного конфликта — американо-иранского в частности и на Ближнем Востоке вообще — сейчас не выше, чем в середине-конце осени 2019 года.

А почему генерала решились устранить именно сейчас? Здесь следует говорить не об американских военных. Парадоксальность нынешней ситуации состоит в том, что во многих странах военные выступают сдерживающим фактором в эскалации различного рода конфликтов. Это касается и американских военных, потому что они своими глазами видели последствия боевых действий. Поэтому зачастую военные и в России, и в Соединенных Штатах, и во многих других странах выступают сдерживающим фактором по отношению к политикам, которые относятся к военным инструментам политических игр гораздо более свободно, чем сами военные. Потому что сейчас выросло поколение политиков, которые не помнят Вторую мировую войну и ее последствия. И это создает серьезную опасность в мире.

Но что касается американских военных, то они как раз и выступали против ликвидации генерала Сулеймани, понимая, к чему это может привести. И там речь идет о различного рода политических играх внутри американской администрации. И понятное дело, что подобного рода эскалация выгодна прежде всего Трампу, которому необходимо отвлечь внимание от внутренней повестки. Его постоянно атакуют оппоненты, и универсальный способ отвлечь внимание от внутренних проблем — эскалация внешней ситуации. Вот Трамп и его сторонники идут по данному пути. И это вызывает беспокойство — подобного рода конфликты, которые будут ставить какой-то регион на грань военной ситуации, в 2020 году с высокой степенью вероятности могут повториться. Только для того, чтобы обеспечить Трампу переизбрание.

Максим КириловНаталья ГолобурдоваЭльвира ВильдановаЛинар ФархутдиновАлександр Гавриленко

Фото на анонсе: RAJAT GUPTA/EPA/ТАСС 
Видео: YouТube/RT на русском

business-gazeta

ОСТАВЬТЕ ОТВЕТ

Please enter your comment!
Please enter your name here