10 ГЛАВНЫХ ИТОГОВ ВЫБОРОВ В ГОССОВЕТ РТ ПО ВЕРСИИ «БИЗНЕС ONLINE»

Пока избранные депутаты Госсовета РТ «сверлят дырки» в пиджаках под новые значки, самое время проанализировать завершившуюся предвыборную гонку. Чем она больше всего запомнится? Что стоит за электоральными рекордами партии власти и чего не хватило оппозиции? И главное – что станет повесткой выборов 2015 года, когда большой экзамен предстоит держать самому Рустаму Минниханову, местным парламентам, мэрам и главам? Борьба за сохранение в республике самого института президентства, новый убедительный образ будущего или дальнейшее пережевывание достигнутых успехов с раздуванием щек?

Высокий рейтинг президента РТ вполне объясняет рекордный успех ЕР

№1. ЕР: ТРИУМФ «СИЛЫ В ЕДИНСТВЕ»

«При мне все будет, как при бабушке», – эти крылатые слова, сказанные когда-то Александром I, приходят на ум, когда видишь результат «Единой России» в 84,2%. Мог ли он быть иным? В 2009 году, когда президентом РТ был Минтимер Шаймиев, за партию власти проголосовали 79,3% избирателей. Ясно, что результат ниже этого уровня был бы воспринят как провал – в первую очередь самой же властью. Окончательно пути к отступлению были отрезаны после того, как Рустам Минниханов лично возглавил список.

Кстати, этот шаг, безусловно, стал весомой гирей на весах в пользу «медведей». По данным соцопроса, проведенного ЦАИР перед выборами в Госсовет РТ по заказу «БИЗНЕС Online», прямая электоральная готовность голосовать за Минниханова превышала 71%, что намного превосходило «чистый» электоральный рейтинг «партии власти». А с учетом голосов неопределившихся рейтинг президента РТ вполне себе объясняет рекордный успех ЕР.

В паруса дул и рейтинг Путина, который на дрожжах крымской кампании просто зашкаливал. Даже в Казани, не говоря уже о глубинке, более 90% опрошенных оценивали его деятельность высоко, более 70% доверяли ему как политическому лидеру. И, несмотря на то, что к сентябрю майская эйфория поутихла, события на Украине, а также враждебность Запада, очевидным образом способствуют сплочению общества вокруг власти.

«В стране единение. Никогда мы, наверное, так не были собраны и едины. Сегодня страна очень мобилизована. Россия сильная, мощная, имеет свои интересы. Народ поддерживает позицию президента нашей страны. Ситуация, я считаю, объединяющая», — именно так сам Рустам Минниханов ответил на вопрос корреспондента «БИЗНЕС Online» об отличиях нынешних выборов от всех предыдущих.

На этих мотивах была построена и довольно активная предвыборная кампания «Единой России», идеологи которого с самого начала позиционировали выборы как референдум о доверии руководству страны и республики. В предвыборном интервью партийной газете «Наша республика» Минниханов даже немного подискутировал с Монтескье, провозгласив «единство всех ветвей и уровней власти» одним из секретов успеха Татарстана.

Такой логике организации политического процесса, наверное, нельзя отказать в эффективности. Но возникает вопрос, сколько процентов придется набрать самому Минниханову в случае прямых выборов в следующем году? Уж не меньше же «Единой России»… То есть, видимо, за 90%. А это уже похоже если не на Северную Корею, то на Северный Кавказ.

Впрочем, тех, кому такие «выборы без выбора» в век Интернета и социальных сетей кажутся архаикой, можно отослать к опыту современного Сингапура, внимательно изученному элитой Татарстана. К примеру, на последних парламентских выборах 2011 года представители правящей партии «Народное действие» заняли 81 место в парламенте. Кандидаты от единого фронта оппозиции победили в двух округах. Ещё три дополнительных места им достались в соответствии с законом об оппозиции. И примерно так в этой процветающей стране обстоят дела с 1959 года – в лучших традициях тамошнего «дедушки» Ли Куан Ю.

№2. ПРОВАЛ КПРФ: ЦЕНА РАСКОЛА

Вторым заметным результатом голосования стал, конечно же, провал коммунистов. По сравнению с 2009 годом, когда КПРФ набрала 11,1%, нынешний результат ровно вдвое хуже: 5,5%. Поражение для коммунистов можно назвать чудовищным: в Госсовет по партийному списку в итоге проходят лишь «первая тройка» вместо шестерых кандидатов!

Такова цена раскола, которую коммунистам приходится платить за череду скандалов, вот уже несколько лет сотрясающих сторонников идей Ленина в интерпретации Геннадия Зюганова.

От КПРФ в Госсовет по партийному списку проходит лишь «первая тройка» вместо шестерых кандидатов

В КПРФ неспокойно вот уже несколько лет. В июле 2011 года дошло до открытой потасовки, а в декабре 2012-го в Казани вообще прошли две альтернативные отчетно-выборные конференции, и было создано два параллельных рескома КПРФ. Затем раскол удалось преодолеть. Но от татарстанского КПРФ откололась «группа товарищей», вступив в партию «Коммунисты России» – причем ее возглавил экс-глава казанской ячейки партии Альфред Валиев. В Набережных Челнах с позиции секретаря горкома ушла Татьяна Гурьева, прихватив с собой большую часть коммунистов. То же самое произошло и в Нижнекамске.

«Коммунисты России», естественно, тоже пошли на выборы с партсписком в 31 фамилию, среди которых оказались очень известными в РТ – например, Ильдар Халиков и депутат Мухаметшин.

В итоге фактически вся предвыборная кампания «разных» коммунистов превратилась в скандалы между собой, что отнюдь не прибавило им популярности. Обе партии остались в списке, но результат – плачевный. «Коммунисты России» в итоге не смогли преодолеть проходной барьер, набрав лишь 2,4%. Получается, эти голоса для коммунистической идеи в Госсовете оказались потерянными. Впрочем, даже если сложить показатели «красных» с обеих сторон, совокупный результат все равно ниже 2009 года. Однако, говоря о неудачах левых, не стоит забывать о том, что правых не осталось даже в колоде.

№3. СР: ТРАМПЛИН ДЛЯ БИЛЬГИЛЬДЕЕВОЙ

Разрешением одной из любопытных интриг прошедших выборов стало поражение «Справедливой России». Эсеры набрали лишь 3,63% и не смогли преодолеть пятипроцентный барьер, позволяющий занять депутатские кресла Госсовета. Хотя на прошлых выборах в 2009 году им до 5 процентов не хватило каких-то десятых процента…

Летом центр аналитических исследований и разработок по заказу «БИЗНЕС Online» проводил в Казани опрос общественного мнения. На вопрос, если бы выборы проводились в ближайшее воскресенье, за кого бы вы проголосовали, 2,5% ответили  – за «Справедливую Россию». Немного! Но с тех пор эсеры провели в Татарстане, главным образом, в столице РТ, массированную рекламную кампанию. Можно по-разному оценивать ее качество, но сам напор был мощный: интернет, ролики по ТВ, газеты…

Источники в казанском Кремле рассказали, что «Справедливой России» никто специально проценты не «рубил»: сколько получат – столько получат

Находкой партии и своеобразным открытием выборов стала лидер местной ячейки Раушания Бильгильдеева. Во-первых, она сумела подвести черту под скандалами, сотрясающими  эсеров в РТ в последние годы. Во-вторых, сумела сколотить достойный избирательный фонд, благодаря привлечению в список нескольких отнюдь не бедных, судя по декларациям, кандидатов, готовых вложить свои «кровные» в рискованное дело. То есть, по сути, осуществилось то, что долгие годы никак не удавалось в Татарстане правым: частный политический проект на частные деньги.

К кампании подключился и лидер «Справедливой России» Сергей Миронов, который 30 августа приезжал в Татарстан и встречался с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым. Небывалое еще пару лет назад дело – въезд ему в РТ был фактически закрыт! Очевидно, натянутость в отношениях между республикой и Мироновым, появившаяся в бытность его председателем Совета Федерации и не пропустившим через Верхнюю палату РФ второй договор о разграничении полномочий между Москвой и Татарстаном, ушла в прошлое. Этому способствовало и то, что открытый политический противник Минтимера Шаймиева Рафгат Алтынбаев, возглавлявший предтечу СР – Партию жизни, от партийных дел отошел.

Чего не хватило? Источники газеты «БИЗНЕС Online» в казанском Кремле рассказали, что «Справедливой России» не то, чтобы дали «зеленый свет», но никто им специально проценты не «рубил»: сколько получат – столько получат. И ситуация в Казани это наглядно демонстрирует: партия набрала от 5,77% в Московском районе до 13,28%  в Приволжском (причем, это рекорд для СР по Татарстану). Более или менее за СР проголосовали в городах. Например, в Набережных Челнах за нее отдали в среднем 3,5%, в Нижнекамске – 4,6%, еще 3% партия набрала в Чистополе. Но вот на то, чтобы «окучить» районы, а потом прислать туда достаточное количество наблюдателей, сил явно не хватило. Там – сплошные нули с запятой.

Бильгильдеева вчера сообщила газете «БИЗНЕС Online», что о дальнейшей тактике они еще будут думать, возможно, попробуют собрать под свои знамена другие оппозиционные силы. Однако можно сказать, что с таким результатом, как в Казани, Бильгильдеева может смело рассчитывать на попадание для начала в Казгордуму. И уже с этого плацдарма штурмовать Госсовет. В любом случае на политической шахматной доске республики возникла новая фигура.

№4.ЛДПР:  КАК «СОКОЛ ЖИРИНОВСКОГО» ЗАЛЕТЕЛ В ГОССОВЕТ ЧЕРЕЗ «ОДНОМАНДАТНОЕ ОКНО»

Маленькой, но примечательной победой отметились в этих выборах «соколы Жириновского». Хотя победа эта, надо сказать, пришла совсем не с той стороны, откуда ее ждали.

Социологи пророчили партии результат на фоне статпогрешности – 3,4%, и за партсписок ЛДПР проголосовали еще меньше – 2,4%. Партия ухудшила результат по сравнению с выборами 2009 года, когда она набрала 3% голосов.

Представитель ЛДПР Руслан Юсупов (слева) одержал победу в одномандатном округе, где «Единая Россия» не выставила своего кандидата

И столь скромный результат – даже несмотря на то, что партсписок ЛДПР возглавил лично Владимир Жириновский, бросивший на алтарь предвыборной кампании свое имя. На фоне избирательной кампании партия в Татарстане даже провела некие политические телодвижения, чтобы хоть какая-то активность просочилась в СМИ – вспомните историю со снятием с дистанции части партсписка. Но итог все равно в глубоком минусе.

И, вероятно, потому, что у либерал-демократов в Татарстане вообще неважная репутация. Ее Владимир Вольфович испортил, как водится, лично, заявив как-то, что всех татар надо отправить обратно в Монголию. Об этом не преминул напомнить госсоветник Татарстана Минтимер Шаймиев. «Мы разговаривали с ним, он спрашивал, почему в Татарстане ничего у него не получается, – рассказал Шаймиев в интервью предвыборной газеты «единороссов» «Наша Республика». – Я ему говорил: «А вы публично извинитесь». Пока не слышно его извинений».

Вместе с тем казанский Кремль проявил изрядную долю политического прагматизма, фактически допустив-таки «сокола Жириновского» в республиканский парламент. В одномандатном округе победу одержал представитель ЛДПР Руслан Юсупов — первый заместитель директора ООО «Байлык N3» и депутат Казгордумы. Казалось бы, неожиданность – но нет: достаточно вспомнить, что «Единая Россия» не выставила по этому округу своего кандидата. Поэтому можно сказать, что Владимир Жириновский все-таки нашел золотой ключик к захлопнутым перед ним воротам казанского Кремля.

№5. БОРЬБА МЕЖДУ УЧАСТКОМ ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ И ДАЧНЫМ

Важным для властей аспектом выборной кампании было поддержание традиционной для республики высокой явки. Именно явку называл «самой главной задачей» глава ЦИК РТ Экзам Губайдуллин. Между тем опасения, что она будет ниже, чем обычно, имели основания. Дело тут и в том, что местные выборы всегда менее интересны населению, чем федеральные, и в слишком уж  вялом «кипении» предвыборных страстей, и особенно – в самой дате выборов. Выбирая между избирательным участком и дачным, электорат вполне мог массово предпочесть последний.

Находка последней кампании: браслет «Я проголосовал» бесплатно открыл избирателям двери нового стадиона и общественного транспорта

Надо полагать, такие опасения и сподвигли власти на масштабный креатив, сопоставимый с универсиадской акцией по заполнению трибун. Помните, как билет на соревнования бесплатно открывал двери трамваев, троллейбусов и автобусов?

Вот и 14 сентября в Казани столичный электорат гулял  на «Казань Арене» – покататься на воздушном шаре, послушать искрометный юмор Валентина Гафта и побывать на концерте Валерия Меладзе могли обладатели браслета «Я проголосовал». Желающих отметить выборы на стадионе оказалось 85 тыс. человек, а правом бесплатно кататься на общественном транспорте не преминули воспользоваться 305 тыс. человек – почти половина голосовавших казанцев. Плюсом стало и то, что на выборы народ звали с авоськами – в Казани развернули сезонную торговлю у 50 участков.

Отметим, что выступление Минниханова на «Казань-арене» перед многотысячной толпой и его проход через коридор рукопожатий стали главной «картинкой» этих выборов, которая останется в истории. Это черты нового для республики политического стиля.

Не отставали и другие города. В Челнах, например, параллельно с «большими» выборами голосовали и школьники: здесь выбирали спикеров школьного самоуправления» – которые, естественно, тащили за руку родителей. Выборы школьного самоуправления состоялись и в зеленодольских школах. Ничего не скажешь: решение малобюджетное, но довольно эффективное. В Нижнекамске же ради выборов перенесли   на две недели День города.

Такая щедрость, привлекающая широкий, в том числе и протестный электорат, могла сработать и против «партии власти» – но не сработала. Зато, сделав из выборов праздник, власти явно привлекли новых голосующих. Даже в Казани явка выросла в итоге более чем на 1% по сравнению с 2009 годом. По республике рост активности – с 78,4 до 80,8%.

Теперь, надо полагать, без подобных стимулирующих мероприятий не обойдутся ни одни выборы. Люди будут их ждать. И чем ярче будут шоу, тем быстрее «пряник» в привлечении избирателей на участки изживет «кнут» в виде административного ресурса.

№6. ГРАЖДАНСКОЕ ОБЩЕСТВО НАНОСИТ УДАР

Среди особенностей прошедших выборов можно выделить и некоторые сюрпризы со стороны представителей гражданского общества. Самый яркий сюрприз властям преподнесла, пожалуй, ситуация с Назилей Альмашевой, которая пошла на выборы, заручившись поддержкой оппозиционного «Яблока». Напомним, что фигура Альмашевой возникла в публичном пространстве в феврале 2013 года, когда неожиданно вспыхнул скандал с застройкой территории у озера Харовое. Созданная ею группа защитников озера привлекла к проблеме внимание на первом этапе, затем к ней подключились СМИ, экологи и городские власти.

Назиля Альмашева попыталась конвертировать ресурс общественной поддержки в личный политический капитал

В конечном счете в ситуацию вмешался президент РТ Рустам Минниханов. Он распорядился не только не застраивать озеро, но и разбить вокруг него парк. И территория действительно преобразилась. Средства скребли по сусекам, денег отчаянно не хватало и не хватает до сих пор. Деньги выделили через различные источники – от не предусмотренных ранее бюджетных вливаний до перечислений однодневных зарплат чиновников. Свои взносы сделал и сам президент, его помощник Олеся Балтусова, и мэр Казани…

Если бы Альмашеву интересовала дальнейшая судьба озера Харовое и других природных объектов, ей стоило бы всячески укреплять это конструктивное сотрудничество. Но вместо этого она попыталась конвертировать ресурс общественной поддержки в личный политический капитал. Моральная коллизия выглядит примерно так, как если бы, к примеру, Владимир Вавилов, построив при поддержке властей детский хоспис, пошел агитировать за коммунистов. Коммунистам хорошо, а вот хоспису не очень.

Еще один яркий представитель гражданского общества – руководитель отделения федерации автомобилистов России Рамиль Хайруллин. Его довольно часто можно увидеть на экранах телевизоров – в частности, по «Эфиру». ФАР не раз проводил эффектные  акции – вспомните заплыв на резиновой лодке по разбитому участку от Аделя Кутуя до улицы Родина! Хайруллина можно было видеть и в качестве эксперта – он принимал участие в ряде мероприятий. Но на прошедших выборах Хайруллин неожиданно «вписался» в команду КПРФ. Правда, как видим, без особого успеха у избирателей.

С одной стороны, оппозиционные партии нуждаются в ярких лицах. И где же их брать, как не из числа гражданских активистов, заработавших известность общественной деятельностью? Однако власти теперь, надо полагать, будут с большой осторожностью поддерживать и раскручивать (или позволять раскручивать) безобидных на первый взгляд, но не предсказуемых «новых героев». Никому ведь не хочется своими руками взращивать нового Навального. Хватило уже бывшего пресс-секретаря Минтимера Шаймиева Ирека Муртазина.

№7. NO PASARAN!

Предвыборная кампания была ознаменована еще одной особенностью: ряды кандидатов редели на глазах. «Прореживали» их иски со стороны конкурентов, собственная пассивность или вдруг возникающее желание сняться с выборов. Фактически никто из оппозиционных одномандатников, имеющих шансы если не пройти в Госсовет, то хотя бы сильно попортить кровь конкурентам и организаторам выборов, не был допущен до внесения в бюллетень.

Среди наиболее ярких моментов можно вспомнить, например, снятие кандидатуры Игоря Веселова. Набравший популярность на фоне прошедшей волны протестной активности лидер коалиции «За честные выборы», безусловно, стал бы интересным политическим игроком. А самовыдвиженец Артур Абдульзянов победил бы в округе с намного меньшим счетом.

Сняли с выборов и лидера «Коммунистов России» в Татарстане Татьяну Гурьеву. Та пыталась оспорить это решение и даже организовать голодовку вместе со своими единомышленниками в ТИКе Набережных Челнов. Однако акция «Оккупай ТИК»   прошла безуспешно – так один из лидеров оппозиции Закамья сошла с дистанции. Из-за скандала в ТИКе ее даже пригласил на беседу мэр автограда Василь Шайхразиев.

Из-за проблем с подписными листами отказали и кандидату-одномандатнику, члену КПРФ и депутату Госсовета РТ Рафаилу Нурутдинову, также отметившемуся нестандартными ситуациями в ходе выборов.

Еще большим скандалом были обставлены обстоятельства схода с дистанции Сергея Еретнова. Сначала против него применили политтехнологии в духе девяностых: Еретнов попал в шоу двойников. По одному и тому же округу с ним начали выдвижение аж два его полных тезки — с точно такими же фамилиями, именами и даже отчествами. Затем он стал героем уже «маски-шоу»: его задержали в рамках «игорного дела», заподозрив в поддержке организаторов преступного сообщества и арестовали на два месяца! Финальным ударом для кандидата стала проверка подписных листов, в которых оказалось слишком много нарушений – и он сошел с дистанции.

Не прошла в Татарстане и «партия Навального»  – ей просто отказали в регистрации. Отказали в регистрации председателю профсоюза предпринимателей малого и среднего бизнеса РТ – скандально известному защитнику «лжекоттеджей» Сергею Ромадановскому.

Острейшая интрига вызревала и в Елабуге. Здесь на фоне «матерного скандала» «майонезному королю» Леониду Барышеву бросила вызов самовыдвиженец, директор филиала КФУ Елена Мерзон. Но отменить это решение ей порекомендовали «старшие товарищи». Так что, можно сказать, что Барышев воспользовался традиционным арсеналом политической борьбы, выкованным «партией власти». Если на прошлых выборах он шел «партизаном», мощно выгребая в Зеленодольске против линии «Единой России», то на сей раз положился на организованную ради его кандидатуры зачистку выборного поля.

№8. ПАРТИЙНЫЕ ВОЙНЫ

В целом из более чем трехсот кандидатов-одномандатников в итоге «выжили» порядка 200 человек. А из 11 партий в выборах приняли участие 7 партийных списков.

Выборы вообще были ознаменованы серией «партийных войн». Конфликт двух  коммунистических «крыльев», как мы уже упоминали, закончился ничем, а вот «Справедливой России» удалось-таки откатить «Яблоко» подальше от урны. Юристы Рушании Бильгильдеевой воспользовались мелкими тонкостями заполнения предвыборных бумаг. Но если суд в Татарстане оставил «Яблоко» на арене, московский Верховный суд поддержал  сторону «справороссов». Причем уже после того, как были напечатаны 3 млн. бюллетеней – так что название партии Явлинского пришлось вымарывать избирательным комиссиям на местах.

Тем временем, пока где-то внизу электоральной «перевернутой пирамиды» дрались между собой сразу четыре партии, «Единая Россия» в полном соответствии с китайской стратагемой сидела на вершине горы. Однако, если вдуматься, при плебисцитном характере голосования (за или против власти) малым партиям выгодно вышибать с поля друг друга, ведь фактически они бьются между собой за один и тот же оппозиционный электорат. В объятья «Единой России» сторонники Явлинского вряд ли пойдут, а вот за любую другую оппозиционную партию вполне могут и отдать свой голос.

№9. СМОТРИТЕ, КТО ПРИШЕЛ: НОВЫЕ ЛИЦА И «ВОЗВРАЩЕНЦЫ» ГОССОВЕТА

В результате выборов парламент Татарстана обновится примерно на треть – и некоторые новички заслуживают отдельного внимания. Госсовет традиционно не обходится без генералов промышленности. И на этот раз в парламенте вскоре можно будет увидеть таких представителей крупного бизнеса, как гендиректора «Татфнефти» Наиля Маганова, гендиректора КВЗ Вадима Лигая, гендиректора «Казаньоргсинтеза» Фарида Минигулова, гендиректора Зеленодольского завода им. Горького Рената Мистахова, гендиректора «Нижнекамскнефтехима» Азата Бикмурзина, гендиректора ОАО «Казанский маслоэкстратный завод» Михаила Сыровацкого.

Прошла в парламент и владелец сети «Бахетле» Муслима Латыпова. Хотя работа народного избранника ей не в новинку – она является депутатом Казгордумы, но теперь ей предстоит работа, куда большего масштаба. И вообще из Казгордумы пришел целый отдельный блок «новичков».

Новое лицо в Госсовете – министр по делам молодежи и спорту Рафис Бурганов, о возможном преемнике которого так много говорили в последнее время, секретарь совета безопасности РТ Валерий Власов, руководитель исполкома «Единой России» в РТ Андрей Кондратьев. Он, кстати, ранее сменил он на этом посту Виктора Бударина, который также являлся депутатом ГС РТ – видимо, должность главы исполкома «ЕР» обязывает носить депутатский значок. Очевидно, добавит новых красок в сухую законотворческую работу и другой новичок – директор Казанского академического русского большого драматического театра им. Качалова Александр Славутский. Ранее театралы с парламентской трибуны практически не выступали.

Важно отметить, что проходят в Госсовет и целый ряд глав районов – Татьяна Воропаева (Заинский), Рауль Рахматуллин (Кукморский), Ильдус Касымов (Бугульминский), Ильдус Ахметзянов (Чистопольский), Альберт Хабибуллин (Бавлинский). А такой результат дарит целый ряд новых интриг. Останутся они во главе своих районов и тогда кто вместо них пройдет в ГС? Или станут парламентариями и тогда сразу пять районов Татарстана ждут новых глав? Интересные вопросы…

Еще несколько персон вернулись в Госсовет. К таковым можно отнести Рафаэля Юнусова, гендиректора и совладельца «Челны-Хлеба», который был депутатом третьего созыва, но, к удивлению наблюдателей, на выборах в 2009 году его обошел генеральный директор ООО «Оптовик» Вадим Махеев. Второй раз Юнусов не ошибся.

Вернулся в парламент и заместитель премьер-министра РТ Юрий Камалтынов, который на выборах возглавлял штаб «Единой России». Наблюдатели предполагают, что именно он вместо Александра Гусева может возглавить фракцию «партии власти». Напомним, что в 2004-2005 годы Камалтынов являлся заместитель председателя Госсовета РТ.

И нельзя не сказать про возвращение Вагиза Мингазова, который в ноябре 2011 года из кресла депутата Госсовета пересел в кресло сенатора. Какие кульбиты судьбы ждут его на этот раз? Вопрос, который актуален и для других новичков Госсовета…

№10. ВЫБОРЫ ПРОШЛИ. ДА ЗДРАВСТВУЮТ ВЫБОРЫ!

Выборы в Госсовет РТ дали старт большому электоральному циклу: уже в следующем году на новый срок предстоит идти президенту РТ Рустаму Минниханову, а также местным парламентам, мэрам и главам. В 2016 году стартуют выборы в Госдуму РФ. А в 2018 году ожидаются выборы президента России. Поэтому отшумевшая выборная кампания  – это повод не только подвести черту, но и заглянуть в будущее.

Что такое вообще выборы? Это не только некий бокс, в котором нужно одержать победу по очкам или нокаутом. В первую очередь это инструмент поддержания легитимности власти. Есть конкуренция или нет, правящая политическая сила использует его для того, чтобы получить не только галочку в бюллетене, но и реальный мандат доверия на следующий срок. А для этого нужна если не конкретная программа, то, по крайней мере, мобилизующий образ будущего. Не зря же Путин свои статьи предвыборные писал и майские указы затем издавал.

Если посмотреть на нынешнюю кампанию партии власти сквозь эту призму, то видно, что она обращена скорее в прошлое и построена на знакомых державных заготовках, лозунгах стабильности и единства. «Сила в единстве» – таким был лозунг, известный еще со времен Австрийской империи. Какой-то новой объединяющей общество идеи, образа будущего в ходе кампании так и не появилось. Разве что порой в ход шел козырь украинского кризиса, случившегося на фоне разобщенности общества. Не хотите, чтобы было так, как у них? Значит, идите за нами. Но куда? За всю кампанию «Единая Россия» так ничего конкретного и не пообещала.

Видимо, ответ на этот вопрос и станет во главе угла в ходе уже, по сути начавшейся кампании 2015 года. Заготовку по экономической части программы под  названием «Стратегия-2030» уже куют в Леонтьевском центре. Так что можно надеяться, что к новым выборам в Татарстане власти сформируют совершенно иную повестку дня.

Пока же самый главный в политическом смысле коллизией, напрямую связанной с будущими выборами, становится  сохранение слова «президент» в названии высшего должностного лица исполнительной власти Татарстана. Спуск президентского штандарта над Кремлевским дворцом, конечно, будет воспринят как политическое поражение республики и Минниханова лично. С другой стороны, положительное решение этой проблемы станет для него новым шагом от имиджа эффективного менеджера к ореолу мудрого политика и отца нации.