Аргаяшским районным судом Челябинской области вынесено постановление о принудительном приводе Раева Рината Афраимовича, 26 июня 1966 года рождения, ректора Российского Исламского Университета ЦДУМ России в городе Уфа, председателя регионального управления мусульман Челябинской и Курганской областей, образование высшее – окончил Троицкий ветеринарный институт.
Постановление о приводе было вынесено после того, как муфтий дважды проигнорировал официальное приглашение в суд для дачи показаний в качестве свидетеля. В настоящее время судебные приставы сообщают, что не могут его найти…
С 2006 года Ринат Раев совместно со своими сотрудниками Маратом Сабировым и Василем Мингазовым занялись предупреждениемруководства Челябинской области и районов о наличии «ваххабитов», экстремистов…
С 2008 года к запугиванию властей угрозой экстремизма, в том числе и терроризма, был подключен Роман Силантьев, представленный всем как «известный исламовед».Что касается рассматриваемого уголовного дела, то первоначально Вильдар Якупов обвинялся в том, что в марте 2006 года прибыл в деревню Аязгулово Аргаяшского района Челябинской области, после чего организовал для местных жителей курсы по изучению основ ислама и арабского языка, с принятием зачетов. В рамках указанных занятий неоднократно указывал обучаемым лицам, о необходимости и возможности свержения христианства и развития Королевства Саудовской Аравии (КСА), а так же передал военнослужащему по контракту И.С. Ягафарову литературу и диски, которые некие специалисты признали разжигающими вражду.
Первыми следственными действиями после возбуждения уголовного дела были допросы членов администрации РДУМ Челябинской области, которые стали сообщать шокирующие следствие сведения о деятельности Вильдара Якупова, но со слов лиц, имен которых они не называли, а следствие не пыталось это выяснить.
В частности, Ринат Раев на предварительном следствии рассказывал, что Вильдар Якупов в Королевстве Саудовская Аравия изучал ислам в искаженной форме – ваххабизм, а самого Вильдара Якупова можно назвать ваххабитом. Муфтий подробно описал следователю ваххабизм, назвав его разрушительной силой, основная цель ваххабитов, со слов муфтия – захват государственной власти и уничтожение людей, не верящих в Аллаха. Конкретно про Вильдара Якупова муфтий сказал, что его цель – охватить массовость прихожан для дальнейших переворотов в структуре государственной власти. Его идеология – убивать людей, которые не верят в Аллаха. Муфтий даже назвал рациональный довод, подтверждающий его слова – Вильдар Якупов входит в духовное управление, цель которого разделить мусульман и путем их дальнейшего духовного подчинения управлять государственной властью.
В судебном заседании все допрошенные священнослужители, подчиненные Ринату Раеву, под разными предлогами отказались от своих первоначальных показаий. Один из свидетелей прямо заявил, что раньше он смотрел на это дело «через призму духовного управления». Другой заявил, что не понимает значение слова «экстремизм», которым оперировал в ходе допроса следователем.
Что касается следственных действий, направленных на установление события преступления, то только после возбуждения уголовного дела и необходимости предоставления уже конкретных доказательств, а не слухов из муфтията, правоохранительные органы стали осознавать тупиковость сложившейся ситуации.
К этому моменту представители администрации РДУМ по Челябинской области так же стали скрываться от следствия и не реагировали на многочисленные вызовы следователем. Попытки следователя обеспечить их явку на допрос через сотрудников Центра по противодействию экстремизму ГУВД по Челябинской области и ФСБ ни к чему не привели.
Итогом расследования явилось обвинение Вильдара Якупова в том, что он в начале, а так же в середине марта 2009 года (точное время следствием не установлено) передал военнослужащему И.С. Ягафарову книгу, включенную в список экстремистских материалов и экстремистскую аудиозапись; весной 2009 года (точное время следствием не установлено) передал военнослужащему Р.Г. Байтурину книгу. В качестве доказательств были положены противоречивые и никем не подтвержденные показания двух военнослужащих – И.С. Ягафарова и Р.Г. Байтурина, а так же заключение эксперта ФСБ Светланы Мочаловой. Две оправдывающие экспертизы и многочисленные показания свидетелей следствием проигнорированы.
Обвинения, с которых начиналось дело, в том, что Вильдар Якупов в рамках проводимых им занятий неоднократно указывал обучаемым лицам, о необходимости и возможности свержения христианства и развития Королевства Саудовской Аравии (КСА), ввозе из КСА религиозной литературы, хранении более «пятисот единиц экстремистской литературы» из окончательного обвинения полностью исключены.
“Уян, татар”.