По его словам, скоротечные решения судов, продиктованные отсутствием компетентных специалистов в соответствующей сфере, приводят к напряжению обстановки в обществе, особенно среди молодежи, что может вылиться в широкое распространение среди них экстремистских идей.
«Несколько лет назад вышло постановление суда, которое запрещало 68 мусульманских книг. Нам потребовалось три года для того, чтобы отменить решение суда, принятое, по всей видимости, за 18 минут. Даже была попытка запрета судом первой инстанции перевода священного Корана, выполненного Эльмиром Кулиевым. Решение вызвало большой общественный резонанс: его осудили в том числе политики и общественность. Мы все же сумели его оспорить», — напомнил Аббясов.
Напомним, судья Наталья Перченко 19 августа по иску прокурора Татьяны Билобровец признала экстремистским материалом книгу «Мольба (дуа) к Богу: ее значение и место в Исламе». В частности, экстремистскими были названы цитаты из Корана — «Тебе мы поклоняемся и Тебя молим о помощи» («Аль-Фатиха»), «Не взывайте же ни к кому наряду с Аллахом» («Аль-Джинн»).
14 сентября президент России Владимир Путин внес в Госдуму законопроект о запрете признавать содержание Библии, Корана, Танаха и Ганджура и цитат из них экстремистскими материалами. Согласно документу, концепция законопроекта согласована с представителями соответствующих централизованных религиозных организаций России.