Домой Ислам Ислам в стране и в мире Максим Шевченко: «Чего нет в убийстве Немцова, так это следа исламского экстремизма»

Максим Шевченко: «Чего нет в убийстве Немцова, так это следа исламского экстремизма»

0

Известный московский эксперт в рамках антикризисного клуба «БИЗНЕС Online» поделился нигде не прозвучавшей версией громкого преступления. Накануне возобновил свою работу антикризисный клуб «БИЗНЕС Online». Его главным героем стал известный столичный журналист и телеведущий Максим Шевченко. Аудиторию интересовал, в частности, взгляд нашего гостя на события, приведшие к присоединению Крыма год назад, а также отношение к происходящему на Украине, где он бывал не раз, в том числе в зоне военных действий. Кроме того, Шевченко рассказал, как заказное убийство Бориса Немцова может быть связано с исламским банкингом.

«Я БЫЛ ПОСРЕДНИКОМ МЕЖДУ РУССКИМИ И КРЫМСКИМИ ТАТАРАМИ»

Прошедшее накануне в отеле «Ривьера» заседание «Антикризисного клуба» «БИЗНЕС Online», собрало порядка 100 человек — в основном руководителей различного уровня. Гостем, поделившимся своими оценками происходящего в России и в мире, стал Максим Шевченко — известный журналист, активно выступающий в российских СМИ, в том числе на Первом канале. Он является одним из ведущих российских экспертов по проблемам религии и политическим конфликтам, членом совета при президенте РФ по развитию гражданского общества и правам человека, постоянным членом Изборского клуба.

В центре внимания была ситуация на Украине, в частности, приближающаяся годовщина присоединения Крыма. По мнению Шевченко, операция на полуострове — это не спланированная заранее аннексия у соседней страны исконно русской территории. Все решения принимались по ходу событий, и это были реактивные действия. «Не было даже концепции адаптации Крыма в России. Но не провернуть такую операцию было нельзя. Когда погибли люди у Верховного Совета в Симферополе, я на следующий день примчался на полуостров и был посредником между русскими и крымскими татарами. С Мустафой Джемилевым с Рифатом Чубаровым встречались, с молодыми ребятами. Тогда стихийно стали возникать русско-татарские отряды по обеспечению безопасности. Я им говорил: ребята, сейчас к вам снайперы приедут. Они сначала убьют крымско-татарскую семью, а потом русскую. Снайперы уедут, а вы будете резать друг друга следующие 15 лет. И все силы джихада к вам приедут. И Крым превратится в горячую точку. Я это видел в Югославии, Афганистане и Чечне. Я же журналист, который прошел несколько кровавых межэтнических конфликтов. Я знаю, как это делается. Поэтому ввод российских войск был своевременным», — считает наш гость.

Шевченко оскорбляет словосочетание «зеленые человечки»: «Зачем называть военнослужащих спецподразделений, которые спасли Крым от междоусобицы, таким оскорбительным словом? Надо называть вещи своими именами».

По мнению обозревателя, Путин своим непростым решением уберег полуостров от той участи, которая позже постигла Донбасс: «Если бы стало неспокойно в Крыму, то в конфликт наверняка втянулась бы Турция, Северный Кавказ не остался бы в стороне, да и в Татарстане в той или иной степени были люди, которые неоднозначно могли отнестись к этому конфликту. Если бы война пришла в Крым, то Россия тоже полыхала бы сегодня. И это не преувеличение».

«В КРЫМУ НЕ БЫЛО ХОЗЯИНА, В ДОНЕЦКЕ — СЕРЬЕЗНАЯ ЭКОНОМИКА»

Шевченко говорит, что год назад у многих были иллюзии, что Украина подвергнется распаду и очень быстро области на юго-востоке страны отойдут если не под прямой государственный российский контроль, то, по крайней мере, образуют коридор на полуостров. Но на юго-востоке страны ситуация была другой. Это в Крыму, по уверению журналиста, не было никаких местных влиятельных элит, фактически не было никакой экономики, поэтому Крым так легко отпал от Украины. «Но с Юго-Востоком эти вопросы решаются гораздо сложнее. Нужно договариваться с Ахметовым, Кернесом, Добкиным, Тарутой. Надо им дать что-то в обмен на уход от Украинского государства, где они имеют свой статус и деньги. Никто подчиняться российским олигархам не хочет. В Крыму не было хозяина, в Донецке — серьезная экономика. Как интегрировать того же Ахметова в российскую экономическую систему отношений? Какую он займет позицию с его европейскими заводами в Италии и Словении? Тут русский мир вообще ни при чем. Поэтому мнение, что все это русские территории обязательно будут за Россию, было ошибочным. Вы посмотрите, когда в Донецке, не во Львове, «Шахтер» играет, на трибунах стадион поет гимн Украины, размахивая сине-желтыми флагами. Это целое новое поколение молодежи, которое про русский мир до недавнего времени и не слышало!» — заявил Шевченко.

«Для меня убийство Немцова — это трагедия. Мы с ним спорили, но не ругались… По многим вопросам. И я считаю, что «убрали» лучшего в стане оппозиции»

Гость антикризисного клуба утверждает, что у крымских татар не было никаких прав в Украине. Власти просто накачивали грантами Джемилева и его окружение: «При этом я к этому человеку за всю его историю борьбы за права народа отношусь с уважением. Но его политические действия, особенно после разговора с Путиным, я называю трагическими. Это, возможно, являлось следствием предыдущей его традиции. Когда один из самых влиятельных людей мира в общении с тобой гарантирует твоему народу беспрецедентные права, я не знаю таких примеров. И так себя вести, как повел Джемилев, — это пренебрежение судьбой своего народа в угоду личным амбициям. Люди в итоге получили те возможности, которых раньше не было, но уже без Мустафы Джемилева, хотя он мог это движение возглавить. Вот что значит диссидент. Диссидент не может быть политическим лидером, сколько раз мы в этом убеждались…»

«БОРИС ЕФИМОВИЧ НИКОГДА НЕ ОСКОРБЛЯЛ ИСЛАМ…»

По поводу убиства Бориса Немцова Шевченко говорит достаточно осторожно. Не хочет забегать вперед, считает, что версий может быть сколько угодно, начиная от спецслужб и СБУ и заканчивая заговором израильских и американских финансистов. Это провокация, считает Шевченко, правда, пока не понятно, на кого именно она направлена: «Единственное, чего нет в убийстве Немцова, — это следа исламского экстремизма. Борис Ефимович никогда не оскорблял ислам, Кавказ, дочь его Жанна — татарка по матери. Он неоднократно сам заявлял, что к исламу относится с огромным уважением. Сделать из Немцова исламофоба никак не получится. Крайне неподходящая фигура для этого».

По мнению журналиста, пока выходит, что провокация направлена против Рамзана Кадырова: «Я знаю этих бойцов из окружения Рамзана Ахматовича, они кто угодно, но не исламские радикалы. Все они последователи традиционного ислама. Уверен, что эти люди понятия не имели, что такое «Шарли Эбдо». Это достойные ребята, бойцы, хорошие солдаты. Но точно не рафинированные интеллектуалы, следящие за перипетиями дискуссий вокруг отношений ислама и либерализма».

Обозреватель уверен, что когда арестовывают людей из ближайшего окружения Кадырова, за которых он должен заступаться, а Заур Дадаев — замкомандира батальона в полку «Север» внутренних войск МВД РФ, который за глаза часто называют «личной гвардией» Кадырова (подразделением руководит близкий друг президента Чечни герой России Алибек Делимханов —  брат депутата Госдумы Адама Делимханова — человека, ближе которого, наверное, нет для Кадырова), это очень ощутимый удар. «Получается, что те люди, которые стоят в сердце чеченских силовых структур, и организовали убийство Немцова? — задает резонный вопрос Шевченко. — Остается выход такой: либо представить их дураками, что, очевидно, и делается с версией «Шарли Эбдо», либо они не дураки, а кто тогда?»

Для столичного эксперта доминирующая версия убийства Немцова как «подставы» Кадырову связана с исламскими инвестициями в российскую экономику. Он понимает, что эта версия глобальная и наиболее трудно доказуемая. Однако у Шевченко есть четкое объяснение. Исламские инвестиции могут войти в Россию через два канала: Кавказ и Татарстан. «Помню, год назад у нас был обед у журналистов во время экономического форума с президентом Татарстана Рустамом Миннихановым. И я задал ему вопрос: почему такой высокоразвитый и индустриальный регион нуждается в инвестициях? Почему не привлекает деньги исламских банков? Почему вы не создали за эти годы некие инструментарии для приема денег из стран Персидского залива, которые широко инвестируют в Швейцарию, Великобританию, Германию… И там эти инвестиции с удовольствием принимают, потому что это большие чистые легальные деньги с понятной историей происхождения. Это была беседа без диктофона, и я не могу передавать прямую цитату, но общий смысл сказанного президентом был примерно такой: мешают определенные финансовые лоббисты в России создать условия для вхождения исламских денег в нашу экономику. Дальше он не стал эту тему развивать, а я знаю истинные причины, почему так происходит…»

Шевченко уверяет, что российская финансовая экономика подстроена под спекуляцию с валютой: взять дешевый кредит на Западе и продать его тут как дорогой. И все это ориентировано на финансовые каналы, замыкающиеся на США и Израиле. Поэтому они препятствуют вхождению исламских денег, как только могут: «Я знаю, что Рамзан Ахматович в последнее время много ездил в Эмираты, завоевывал доверие. Для чего он мечети огромные строил, небоскребы возводил? Это, конечно, картинка, инвестиционный фон, который для представителей Персидского залива играет важную роль. Чечня — это образ того, что ислам в России не подвергается преследованиям. А теперь, если твои люди участвуют в убийстве оппозиционера, это серьезная проблема. Банки Катара, Бахрейна, Эмиратов предпочитают с такими партнерами не работать».

Журналист заявляет, что эта провокация, убийство Немцова, один из способов скомпрометировать попытку привлечения исламских инвестиций, чтобы сохранить доминирование в финансовой экономике России израильских и американских элит, которые контролируют отечественную финансовую систему, сохранить в России кабальную банковскую систему. Тем самым не давая нормально развиваться, в частности, Татарстану и другим регионам с возможностью внешних инвестиций. А здесь речь идет не о миллионах, а о сотнях миллиардов долларов.

Про свое личное отношение к произошедшему Шевченко сказал: «Для меня убийство Немцова — это трагедия. Мы с ним спорили, но не ругались… По многим вопросам. И я считаю, что «убрали» лучшего в стане оппозиции».