Домой Жизнь татар «Многоженство существует как факт. Пора обрамить его в правовую рамку»

«Многоженство существует как факт. Пора обрамить его в правовую рамку»

0
«Многоженство существует как факт. Пора обрамить его в правовую рамку»

Постоянный колумнист KazanFirst Руслан Айсин в своей авторской колонке рассуждает о проблеме восприятия нестандартного института семьи.

На страницах KazanFirst развернулась дискуссия о том, стоит ли законодательно закрепить институт многоженства, в том числе в Конституции. Удивительно, но тема взбудоражила читателей, поэтому я тоже попробую изложить свое видение, при этом намеренно опущу те доводы, что уже были приведены.

По сути многоженство является проблемой лишь в психологическом восприятии большинства людей, оно кажется им каким-то явлением из таинственной Средней Азии или арабо-персидского мира времен мифа о лампе Алладина, где узкие улочки домов из глины прячут в тени своих суровых стен забитых женщин в парандже. Мифо-восприятие имеет сильное воздействие даже на современного просвещенного человека, часто проецирующего свое незнание о предмете в порицание и отрицание.

Если продолжать развивать именно психологическую сторону вопроса, то людей смущает сам статус института многоженства, но не вызывает негатива ситуация, при которой супруг имеет любовницу/любовниц. Хотя статус тайной незаконной содержанки и должен унижать достоинство женщины. Налицо какие-то двойные стандарты, когда в одном случае ахи и охи, а в другом тихое безмолвие, местами переходящее в одобрение. Ханжество какое-то.

На Северном Кавказе многоженство существует как факт. Оно соответствует ментальным и культурным особенностям этого региона. Не случится ничего страшного в том, чтобы этот наличествующий факт обрамить в правовую рамку. Примерно так поступили с самозанятами, узаконив их деятельность. Если мне не изменяет память, то Ингушетия еще при президенте Руслане Аушеве приняла соответствующий закон, который, правда, затем был опротестован прокуратурой, как нарушающий федеральное законодательство.

Здесь проблема даже шире. Она показывает, что такая большая страна не может не учитывать другие культурные парадигмы. Северный Кавказ, Поволжье, Север, Урал, Якутия, Дальний Восток – они все имеют свои особенности, специфику, уходящую корнями в седую древность. Если уж мы выбрали консервативное русло движения, то почему отбрасываются в сторону традиции, которые сформировали лик и содержательную основу народов Российской Федерации? Мы можем и должны говорить о том, что существует общее поле, на котором развертывается цивилизационное полотно, сотканное из различных этно-культурно-конфессиональных элементов. Этот факт отрицать невозможно. Россия разная, но собранная в общежитейское пространство. Собственно, само слово «федерация» происходит от латинского «foederаtiо», означающее объединение, союз.

Возвращаясь к нашей магистральной теме. Кавказ показывает на сегодня самые внушительные демографические результаты. Мы давно трубим о необходимости повысить численность населения. Но как? Бесспорно, это общемировая проблема – снижение уровня рождаемости, за вычетом ряда стран, но для нашей страны она критическая. Опустошение территорий – это уже серьезный вызов для самого принципа государственности. Просто обращу внимание на то, что наш грозный и многолюдный сосед Китай остро нуждается в ресурсах, территориальных в первую очередь. Вряд ли есть сила, способная остановить поступь его маховика, когда он двинет в северном направлении. Можно сказать, что это будет вторым великим переселением народов. Первая в 4-7 веках полностью перекроила карту мира и привела к смене цивилизационных вех.

Еще один социальный аспект. Так сложилось, что в нашей стране количество женщин превышает количество мужчин. Последствия войн и высокая смертность по причине различных болезней и пьянства сложились вот в такую несбалансированную статистику. Даже при самых благоприятных социальных условиях часть прекрасной половины человечества не сможет найти себе законную пару. А что для женщины значит семья, очаг, дети, думаю, объяснять не надо.

Россия и без этого страна глубокого уныния, тоски, внутреннего самоедства, спровоцированного различными обстоятельствами, лежащими вне поля нашей непосредственной досягаемости, что еще одно экзистенциальное одиночество вовлечет ее в большую депрессию. На таком эмоционально подавленном фоне позитивная повестка не приживается. Она разъест коллективное тело страны изнутри.

Но выход всегда есть – строить большие семьи, рожать, расширяя пространство внутренней жизни. Страны с молодым населением всегда пассионарны, задорны, активны и имеют зарезервированное место в будущем. Остальные – сходят на нет, уступая место другим. «Старикам здесь не место».

Руслан Айсин

kazanfirst