Домой Спорт О скандальном инциденте в ходе матча «Терек» — «Рубин»

О скандальном инциденте в ходе матча «Терек» — «Рубин»

0
О скандальном инциденте в ходе матча «Терек» — «Рубин»

Четыре слова. Обозреватель «СЭ» — об инциденте в ходе матча «Терек» — «Рубин»

А что, собственно, случилось? Болельщик обругал с трибуны судью, такое на футболе случается чаще, чем все остальное, вместе взятое. Обругал, правда, на весь стадион и даже на всю страну, но громкость проклятий регламентами не оговорена. Болельщик высокопоставленный, есть такое дело, однако и это вину не отягощает. Мы ведь все равны перед законом, если кто забыл.

Выходили у нас и раньше на поле депутаты с автоматчиками. Под трибунами по сей день толпится горячий чиновный народ, тяготея в перерывах и после матчей к судейским комнатам. Арбитров бивали и в Москве, и в Грозном. Футболистов в столице Чечни тоже колошматили, причем неустановленные лица. Видеть их видели, знать знали — идентифицировать не смогли. Дело закруглили, побитых подлечили, виноватых не сыскали. Но все ведь живы, правильно? Стоит ли воздух зря сотрясать?

Да и был бы толк. Одно дело — наказать по параграфу, другое — действенно, чтоб впредь ни-ни. Наш любимый вариант — вообще никак не наказывать, но если уже невмоготу отводить глаза, то всяко лучше по параграфу. Так спокойнее, привычнее. И безопаснее.

Действенного наказания не получится и на этот раз. Во-первых, Рамзан Кадыров — почетный, а не действующий президент «Терека», то есть почти рядовой болельщик. Почувствовал сильную неприязнь к арбитру Вилкову, бывает. Остыл — извинился, пусть и не перед Вилковым. Тот перебьется, ему не привыкать. Во-вторых, нам ли не знать, что из-за российского футбола давно торчат гигантские политические уши? Ну вот что тут можно сделать по большому счету? Что изменить? Какие такие механизмы задействовать, чтобы все вдруг стало регулироваться правильным образом и на каждом матче, и в обычной жизни?

Многих поступок президента Чечни возмутил, но давайте спросим себя: кого он удивил? Есть вообще такие? Мне кажется, не должно быть. Все уложилось в привычные рамки, кодексы, архетипы. Если на кухне гора немытой посуды, и хоть мой ее, хоть нет, ничего тебе за это не будет — разве кто-то станет мыть? Если на футболе можно молчать, а можно кричать при абсолютно одинаковых последствиях — кто же себе откажет в удовольствии выплеснуть эмоции?

Этичность тех или иных поступков определенного круга людей уже давно определяется исключительно их личным хотением поступать так, а не иначе. Других сдерживающих факторов в российских реалиях зачастую не существует. Да и те, кто хорошо воспитан, терпят себе терпят, а потом возьмут да и выйдут из берегов: «Видит бог, я этого не хотел. Держите меня семеро!». И летят клочки безнаказанности по закоулкам волюнтаризма. А кто запретит, если нет для этих людей никаких запретов?

И главное, повторяю, — никакой драмы, все живы! Вилков, может, и не расслышал ничего. Остальные же и не такое слышали, а то и сами кричали. Тренер Косогов, помнится, наговорил семь бочек арестантов про наш футбол — получил 100 тысяч штрафа. Сказал: полгода нужно работать, чтобы отдать. Президенту Чечни придется работать чуть меньше, но и он в итоге отдаст, если доберутся до него наши мощные регламентные щупальца. Хотя Косогов, исходя из простых футбольных истин, был прав. А Кадыров — нет.

Быть может, еще судьи коллективно забастуют и откажутся обслуживать матчи в Грозном. Но это маловероятно. Судей легко нагнуть — политическое ведь дело. А сплоченности в их корпусе никакой нет. И профсоюза судейского нет. Каждый сам за себя.

Нужно ли в таком случае поднимать волну? Не лучше ли замять до следующего побитого или обруганного? А если и не лучше, все равно ведь замнется само собой, мы-то знаем!

Да, замнется. Но не все. Потому что есть еще такие субстанции, как имидж и репутация. Каждый казенный человек, давший волю чувствам, каждый чиновник, лезущий в футбол со своей вседозволенностью, не должен потом удивленно спрашивать: «За что нас — меня и клуб — не любят?» Потому что ответ на поверхности. За то самое и не любят. За власть без моральных пределов. За личное, поставленное выше общественного. За неподчинение общим правилам — прописным и этическим.

ФК «Терек», помнится, затевался как проект мира в регионе и спортивная витрина республики. Четыре слова, сказанные в микрофон в воскресенье, навредили этой светлой идее больше, чем авторы проекта могут себе представить. И лишь немногим меньше, на мой взгляд, чем избиение футболиста Гогниева или домашний матч «Терека» против «Крыльев» в 2009 году.

sport.mail.ru