Великая Отечественная война показатель героизма народа! Наши с вами предки продемонстрировали отвагу и верность Родине. Наши с вами предки очистили землю от фашизма. Благодаря ним, мы ходим под ясным небом и ласковым солнцем. Во время этой ужасной войны погибло и пропало без вести огромное количество людей, и точно подсчитать потери, к сожалению, не представляется возможным. Согласно современным данным, демографические потери СССР составили 25-27 млн человек. Только вдумайтесь в эти цифры…
Солдаты, после объявления Победы над фашистской Германией, по- тихоньку, начали возвращаться домой к своим родным и близким. А что же было с семьями, в чьи дома принесли «похоронки»? Эта тема очень близка хазрату мечети «Булгарское наследие» Расиху Вакказову. Его мать стала той самой девочкой, чей отец не пришел с войны, она никогда более не обращалась словом «папа». Такая же участь была и у отца хазрата. Сейчас этой «девочке» уже 80 лет, но она до сих пор помнит и рассказывает своим детям и внукам, как ее накрывали чувства, когда возвращались чужие отцы с трофеями, наградами, подарками. Они возвращались победителями, а ее отец не вернулся. Вернувшиеся мужчины снова становились крепкой стеной, опорой и добытчиком для своей семьи. После войны все жили бедно, но семьи, потерявшие своих кормильцев, жили беднее всех. Матери с двумя, тремя детьми оставались одни, вынужденные одни воспитывать детей, тянуть свой быт и двор, добывать на хлеб. Расих- хазрат:
“Есть наболевший вопрос, который бы хотелось выпустить наружу. Быт без мужчины в доме очень тяжелый, особенно было тяжело в те годы. Мои родители рассказывают, на сколько, им было тяжело расти без отца, без мужчины в семье.
На каждый праздник всем ветеранам ВОВ вручали подарки. Мои деды сложили головы ради Родины, ради Победы и мирного неба. Они верили и надеялись, что после победы их семьи не бросят государство, что оно поддержит, но семьям, которые потеряли своих добытчиков, не выделялось ничего. Такая вот обидная несправедливость. Моя мама, каждый раз, когда рассказывает это, всегда плачет: «В послевоенный период, в очередях всегда приоритет расставлялся в пользу ветеранов, а не нас обездоленных сирот, у нас не было ни одной льготы, ни одной выплаты, ни одной привилегии. Мы жили очень бедно и тяжело». С кем бы я не начинал разговор на эту тему, все со мной соглашаются, это такая наболевшая проблема, с которой я хотел поделиться.
Я выражаю глубокое уважение, почтение и благодарность нашим ветеранам, нашим защитникам, которые сковали Великую Победу. Но была и есть великая несправедливость по отношению к женам и детям не вернувшихся с полей солдат. В наших сердцах никто не забыт, ничего не забыто !”
Гульфия Каримова
Шамиль Ахметгареевич и Халида Минтиновна Вакказовы (родители Расих-хазрата)Мама хазрата (справа на фото)в молодостиХалида Минтиновна готовит отменный бэлеш С детьми, внуками и правнуком
Коллега рассказал немножко из истории своей семьи. Они из Казанских татар. В тридцатых годах были раскулачены. Старший из восьми детей уже женатый, ссылки избежал – уехал в Узбекистан и там прижился. Остальные провели весь срок ссылки в Красноярском крае. После окончания срока ссылки вся семья вернулась в Казань. А его дед Назиб остался в Енисейске. Жил там с семьёй, оттуда ушел на войну, туда же вернулся в 43-ем, когда комиссовали после тяжелого ранения.
Уже после войны родные уговорили его вернуться с семьей в Казань. Продал дом, имущество, скотину-птицу, – вернулся на родину. Год прожил – не по нему здесь всё. Не нравится. Старший брат звал к себе в Узбекистан. Приехал он туда, и там ещё год прожил – тоже не понравилось.
Тосковал по Сибири. Написал об этом своему другу в Енисейск. Тот ответил: «Приезжай, конечно, поможем!» А это как раз весна была – начало огородных работ. И этот друг, будучи уверен, что Назиб скоро с семьей приедет, пашет огород не только себе, но и Назибу, сажает картошку, сеет всё на две семьи… мало того – разгораживает свой дом перегородкой напополам, и прорубает отдельный вход. Назиб приехал – вот тебе дом, вот тебе огород… Вырастил Назиб восемь детей в Енисейске, дождался там и внуков.
Один из этих внуков, который и сам уже дедушка, рассказал мне это. Говорит: «Мы тогда не удивлялись такой дружбе между людьми, помощи… Это просто пример взаимоотношений, которые считались нормальными… Звали этого друга моего деда – Семен Ермолаев».
В России 2020 год объявлен Президентом Владимиром Путиным Годом Памяти и Славы. 27 января в Самарской области прошли торжественные мероприятия, посвященные 76-й годовщине полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. В самарском парке Победы ветераны Великой Отечественной войны, участники обороны Северной столицы и блокадники, представители областного правительства, курсанты военно-патриотических клубов возложили цветы к Вечном огню и памятнику защитникам и жителям города на Неве.
Живое слово ветерана
В преддверии памятной даты защитникам города на Неве и жителям блокадного Ленинграда, проживающим на территории Самарской области, вручили поздравительные открытки и подарки от губернатора Дмитрия Азарова.
В парке Победы было немало тех, кто пережил все ужасы ленинградской блокады. Большинство из них — женщины. О тяжелых испытаниях, которые выпали на их долю, они вспоминают неохотно, на вопросы отвечают кратко. Это и неудивительно, ведь для большинства из них блокада пришлась на годы детства и ранней юности. Но тем не менее перед церемонией они рассказали подрастающему поколению о том, с какими трудностями им пришлось столкнуться в военные годы.
“Когда началась война, я жила в Ленинграде у старшей сестры Анны. 22 июня я пошла купаться на реку. Вдруг видим — самолет без опознавательных знаков. Мы помахали летчику, а он начал стрелять по людям. Мальчишки нырнули, а девчонки выскочили из воды и спрятались в кустах. Хорошо, что никого тогда не ранило”, — рассказывает Агафья Иванова. — Вскоре из продажи исчезли продукты. Хлеб выдавали по карточкам. Зима 1941-42 года была лютой. Транспорт и водопровод не работали, и мы ходили пешком на Неву за водой. Я в это время трудилась в яслях разнорабочей и прачкой, получала 125 граммов хлеба в день. Зимой морозы бывали до -41 градуса. В помещениях было лишь чуть теплее. Спали в одежде. Иногда удавалось достать жмых. Мы его клали в рот и сосали. Шутили, что обманем желудок. Не ешь, а вроде сыт. Несмотря на трудности, ленинградцы трудились и выпускали оружие не только для Ленинградского, но и для других фронтов. Весной 1942 года по льду Ладожского озера мне удалось эвакуироваться. Сначала я попала в Краснодар, а затем в Куйбышев, где работала на заводе. А 9 мая 1945 помню как день настоящего счастья. Гуляли, накрывали на улицах общие столы, приносили кто что мог”.
Говоря о дне сегодняшнем, Агафья Константиновна отметила: “Для нас такие встречи очень важны. Пока у нас есть возможность общения с молодым поколением, мы чувствуем себя нужными”.
Связь поколений
Общение с молодежью продолжилось в самарской школе № 90, где ученики провели для ветеранов экскурсию по школьному музею и показали концертную программу, построенную на воспоминаниях самарских блокадников. “Такие дни нельзя забывать. Без проявленного мужества наших дедушек и бабушек, которые выстояли против врага, не было бы Победы, — считает десятиклассница Софья Никифорова. — Я работаю в школьном музее уже несколько лет, и постоянно открываю для себя что-то новое. У нас представлена вся хроника блокады. Экспозиции музея мы составляли с помощью ветеранов. Благодаря им он и существует. Они — наши постоянные гости. Связь поколений нельзя разорвать “.
Во время торжественного собрания с участием актива Самарской городской общественной организации “Жители блокадного Ленинграда” первый заместитель руководителя департамента по вопросам общественной безопасности Самарской области Валерий Яковлев зачитал поздравление губернатора Дмитрия Азарова и выразил слова глубокой признательности ветеранам, вручил ценные подарки. Затем состоялся праздничный концерт. Песни военных лет ветераны пели вместе со школьниками.
Во время Великой Отечественной войны в Самарскую область было эвакуировано несколько тысяч ленинградцев. Одна из них из них — Людмила Володина.
“Когда немцы напали на нашу Родину, мне было только четыре года, поэтому все мои воспоминания о войне весьма смутные и отрывочные, — пояснила она. — Помню, как во время бомбежек завывала сирена, мама хватала меня на руки и бежала в бомбоубежище. А иногда, наслушавшись, как люди погибают там под обломками разрушенного здания, мы не спускались и сидели дома. Потом меня отдали в детский сад на круглые сутки, потому что маму послали рыть окопы. Потом она работала на табачной фабрике. Запомнилась мне и сброшенная немцами “зажигалка”. Она шипела и брызгала, но воспитатели быстро схватили ее длинными щипцами и потушили, сунув в ящик с песком. Дети часто ходили грязные, потому что водопровод в детсаду после бомбежки не работал. Воду носили из Невы. Громкоговорители на улицах и репродукторы в домах были постоянно включены. Из них звучали сигналы воздушной тревоги. Нормы хлеба были совсем скудные: работающие получали 250 граммов на душу, а детям полагалось всего 125. Когда мама приходила меня навестить, я все время говорила: “Дай хлебушка…” А она, опустив глаза, отвечала, что нет у нее еды. Как рассказывала мама, мы эвакуировались из города в начале 1942 года, хотя она не хотела уезжать, но, видимо, побоялась отправлять меня одну. Ехали по “дороге жизни”, которая была проложена по замерзшему Ладожскому озеру. Шедший впереди нас автобус с детьми ушел под лед. Наконец добрались до Куйбышева, где и осели, как оказалось, на всю жизнь. Мама стала работать на заводе № 1, ныне “Прогресс”, да и я потом отдала все трудовые годы предприятиям Безымянки”.
Школьники узнали о блокадном хлебе
Сегодня в историческом парке “Россия — моя история” работала экспозиция, посвященная Дню полного освобождения Ленинграда от фашистской блокады. Людям рассказали, как жил осажденный фашистами город. За 872 блокадных дня каждый из жителей Ленинграда узнал, что такое смерть, напоминают экскурсоводы. Демонстрировались видеоматериалы федерального проекта “Блокада. Голоса”: документальные ролики с воспоминаниями ленинградцев, переживших блокаду.
Все пришедшие смогли принять участие во всероссийской акции памяти “Блокадный хлеб”, которая дает старт Году Памяти и Славы: всего в течение 2020-го пройдет масса мероприятий. Акция призвана напомнить о мужестве жителей Ленинграда, переживших страшные блокадные годы.
“Мне было интересно. И одновременно горько и страшно… Люди не просто старались выжить, но и внести свой вклад в Победу над врагом, — говорит шестиклассник Сергей Александров. — Важно знать историю своей страны, особенно такие трагедии, как ленинградская блокада. Думаю, что еще раз приду в исторический парк, чтобы подробнее узнать о сражениях Великой Отечественной и о тех, кто ковал Победу”.
Сегодня, 27 января, губернатор Дмитрий Азаров встретился со студентами вузов и ссузов Самарской области, которые достигли особых успехов в науке, спорте, творчестве, волонтерстве, общественной деятельности. Встреча была приурочена к «профессиональному празднику» учащихся – Всероссийскому дню студента.
Система высшего и среднего профессионального образования в регионе представлена целым спектром мощнейших вузов и ссузов, в которых получают знания свыше 170 тысяч человек. Вузы Самарской области ведут не только образовательную, но и научную деятельность. Высшие школы занимаются разработкой новых технологий и подготовкой кадров для космического, авиационного, автомобилестроительного, машиностроительного и нефтехимического кластеров, участвуют в стратегических программах инновационного развития страны и региона. Образовательный процесс в вузах и ссузах области носит практико-ориентированный характер: студенты выполняют проектные и практические работы на протяжении нескольких семестров, в том числе на крупных предприятиях региона.
К примеру, в Самарском университете есть команда студентов RocketLAV, которая разрабатывает и запускает в небо собственные экспериментальные ракеты. В декабре 2019 года молодые инженеры вернулись из Парижа с победой в международном конкурсе молодежных технических клубов, претендовавших на премию в области космоса и промышленности (Prix de Espace en Industrie – 2019). По результатам защиты проектов именно самарская команда стала лауреатом премии Национального космического агентства Франции — CNES. Студенты представили на конкурс экспериментальную ракету TSR 2.0.
Проект защищали студенты Глеб Бурдонов и Антон Полтораднев. Защита проходила на английском языке, и, по признаниям молодых ученых, это не вызвало никаких сложностей: родной вуз подготовил ребят, помог избежать языкового барьера. “Знания, которые дает нам вуз, бесценны. И нам хочется как можно скорее применять их на практике. Поэтому я и вошел в команду RocketLAV, — рассказал Антон Полтораднев на встрече с губернатором. Глеб и Антон, равно как и другие студенты губернии, достигшие успехов в науке, спорте, творчестве, волонтерстве, общественной деятельности, сообщили главе региона о том, над какими проектами уже работают и чем планируют заниматься в дальнейшем.
Обращаясь к присутствующим, Дмитрий Азаров сказал: “Вы — авангард молодежи, люди, которые имеют свое видение будущего не только нашего региона, но и страны. Очень важно, что каждый из вас стремится узнавать больше, овладевать знаниями, профессиональными навыками. Рад тому, что студенческая среда у нас очень живая и подвижная. У нас много межвузовских, междисциплинарных проектов, которые объединяют студентов вузов и учреждений среднего профессионального образования. Уверен, что будущее нашей Самарской области и нашей страны окажется в надежных руках”.
Глава региона подчеркнул, что правительство области уделяет особое внимание созданию достойных условий для самореализации молодежи в общественной сфере, творческой и научной деятельности. К примеру, для выявления и развития талантливых детей и молодежи в регионе реализуются научно-образовательные программы “Взлет”, “Полет” и “Орбита”. Они помогают школьниками и студентами превратить идеи в проекты. В этой работе ребятам помогают специалисты ведущих вузов, научных организаций и предприятий региона. В настоящее время в программах задействовано более 5000 школьников, 700 студентов и молодых ученых вузов, 350 научных консультантов, около 2000 учителей и преподавателей вузов, 20 ведущих предприятий региона.
Дмитрий Азаров обратил внимание ребят на то, что сегодня этой работе придан мощный импульс — благодаря национальному проекту “Образование”, инициированному Президентом страны Владимиром Путиным. “Часто сравнивают поколение студентов 50-х, 60-х, 80-х, “нулевых”, нынешних времен. И я хотел бы отметить, что сейчас созданы несопоставимо более комфортные условия для получения знаний, — обратился к студентам Дмитрий Азаров. — Все в ваших руках, все зависит от вашего желания, энергии, настойчивости, а возможности для этого государство сегодня создает”.
Во время диалога, который продлился более трех часов, студенты презентовали свои проекты и задавали волнующие вопросы главе региона и председателю Совета ректоров, спикеру губернской думы Геннадию Котельникову, который также принял участие во встрече. Студент Самарского энергетического колледжа Антон Уваров предложил создать на базе одного из ссузов медиацентр, основной задачей которого будет сохранение исторической памяти о городе. Студенты выразили готовность составить архив фотографий архитектурных памятников и примечательных городских зданий. Губернатор поддержал идею ребят, а также рассказал, что опыт оцифровки исторических памятников в регионе уже есть. В ходе подготовки к празднованию 75-летия Победы в Великой Отечественной войне в области создается цифровой архив всех военных памятников и мемориалов. “Это очень важно. Невозможно любить то, чего не знаешь. И чем больше мы узнаем о своем родном крае, с тем большей теплотой и любовью относимся к его прошлому и настоящему. В сердце остается то, что имеет историю”, — сказал губернатор.
Председатель робототехнического клуба ROBOTIC Даниил Блайберг предложил создать в области первый робототехнический фестиваль. Дмитрий Азаров одобрил эту инициативу и поручил профильным министерствам заняться этим вопросом. В частности, глава региона поручил проработать вариант проведения фестиваля на площадке молодежного форума “iВолга”.
Студенты медицинского университета вышли с инициативой о создании “школы”, которая будет заниматься распространением актуальных знаний о социально значимых заболеваниях и способах оказания первой медицинской помощи среди школьников. По задумке студентов, волонтеры-медики будут обучать школьников старших классов, а те, в свою очередь, — распространять знания среди учеников младшего звена. “Информация молодежью воспринимается иначе, если исходит от сверстников, а не от взрослых, поэтому проект стоит поддержать, — прокомментировал идею Дмитрий Азаров. — Давайте прорабатывать этот вопрос”.
На встрече студенты спросили Дмитрия Азарова, планируется ли увеличивать количество бюджетных мест в вузах и ссузах Самарской области в соответствии с задачей, обозначенной Президентом РФ в Послании Федеральному Собранию. Губернатор сообщил студентам, что в этом году в вузах региона уже создано около 11 тысяч бюджетных мест, и правительство намерено увеличивать это число в дальнейшем по приоритетным для региона специальностям.
Еще один актуальный вопрос, который был поднят студенткой аграрного университета Елизаветой Петуховой, касался введения льгот на межмуниципальных маршрутах для студентов. Девушка рассказала, что, к примеру, студенту сельскохозяйственного университета, проживающему в областной столице, ежемесячно приходится тратить на дорогу несколько тысяч рублей, так как до вуза в поселке Усть-Кинельском ходят исключительно коммерческие межмуниципальные маршруты, не предусматривающие оплату транспортной картой студента. Глава региона подчеркнул, что вопрос введения льготной оплаты проезда для студентов на подобных маршрутах заслуживает отдельного внимания и обязательно будет решен.
Подводя итоги встречи, Дмитрий Азаров заверил ребят, что все прозвучавшие предложения будут взяты на вооружение и проработаны. Он поблагодарил студентов за содержательную беседу и за деятельность, которую они уже ведут на благо родного края.
27 января в России отмечают памятную дату — День снятия блокады города Ленинграда. Жители Северной столицы 872 два дня жили в страхе и голоде. Борьба за освобождение Ленинграда была ожесточённой, но общими силами осаждение было снято и спокойствие потихоньку начало пробиваться в жизнь горожан.
Куйбышев не мог оставаться в стороне в это сложное для людей время. Жители нашего города оказывали Ленинграду непосильную помощь и поддержку, отправляли туда продовольствия, тёплую одежду, а рабочие даже отчисляли сверхплановую продукцию.
В 1942 году Куйбышевский облисполком выпустил решение «Обязать зав. облздравотделом т. Васильева обеспечить медицинскую помощь, медико-санитарное обслуживание и строжайший контроль за санитарным состоянием помещений и качеством питания эвакуированных детей; подготовить прием больных и ослабленных детей в лечебные учреждения, указанные в плане городов и районов». Так в наш город начали эвакуировать детей из блокадного Ленинграда. Всего — 5000 ребят.
Детей разместили в детских домах и общежитиях специальных школ области, а также у председателей исполкомов Куйбышевского, Ульяновского, Сызранского, Мелекесского горсоветов и 15 сельских райсоветов — Сергиевского, Богатовского, Молотовского (сельского), Кинель-Черкасского, Сенгилеевского, Подбельского, Ставропольского, Кошкинского, Челно-Вершинского, Клявлинского, Ново-Малыклинского, Барышского, Карсунского, Инзенского и Чердаклинского.
Ленинградских детей выхаживали как своих. Благодаря врачам и воспитателям нашего города они выздоровели, окрепли и со временем вернулись к мирной жизни.
Кстати, в 1942 году в Куйбышев из Ленинграда прибыл композитор Дмитрий Шостакович. В нашем городе он закончил работу над седьмой «Ленинградской» симфонией. Впервые Шостакович сыграл её 5 июня 1945 года в зале Куйбышевского областного театра оперы и балета. Композитор очень переживал за судьбу блокадного Ленинграда, именно поэтому он посвятил Седьмую симфонию своему родному городу. Но до самих ленинградцев она дошла только в августе того же года.
99-летие отметила ветеран Великой Отечественной войны, военно-полевой хирург, легенда татарстанского здравоохранения Татьяна Емелина. Торжественная встреча прошла в Казанском медицинском колледже.
Именинницу поздравили коллеги, ученики, сотрудники министерства здравоохранения РТ и заместитель премьер-министра РТ Лейла Фазлеева, сообщает пресс-служба ведомства.
Емелина отправилась на фронт в 20 лет, прошла всю войну и спасла десятки тысяч жизней. Она участвовала в боях под Ленинградом, на Курской дуге, в освобождении Украины, Молдавии, Польши и Германии. После войны посвятила свою жизнь оказанию медицинской помощи детям и матерям, 12 лет занимала должность заместителя министра здравоохранения ТАССР.
Имя Емелиной занесено в энциклопедию «Лучшие люди России» и в Книгу почета Казани.
Призыв переписать преамбулу к Конституции прозвучал с высокой трибуны — юридических препятствий к этому нет. Татарстан против
«У нас есть российская нация или у нас нет российской нации?» — вопрошали сегодня члены рабочей группы по внесению поправок в Конституцию. Они предложили изменить первые строки Основного Закона, заменив формулу «многонациональный народ» на «многонародную нацию». Фарид Мухаметшин уже призвал ничего не менять — «ради уважения». Эксперты «БИЗНЕС Online» тоже смысла в смене формулировки преамбулы не видят, а даже, наоборот, усматривают новые риски для национальных республик.
Вячеслав Никонов (в центре) заявил о необходимости переписать первую строку Конституции РФ, заменив словосочетание «многонациональный народ» на «многонародную российскую нацию
«У НАС ЗАФИКСИРОВАНА ФОРМУЛА РОССИЙСКОЙ НАЦИИ»
Необходимо переписать первую строку Конституции РФ, заменив словосочетание «многонациональный народ» на «многонародную российскую нацию». Об этом сегодня на заседании рабочей группы по поправкам в Конституцию заявил председатель комитета Госдумы по образованию и науке Вячеслав Никонов.
— Еще один вопрос я хотел бы поднять. Он очень спорный, тяжелый. Но поговорить об этом, я считаю, тоже имеет смысл. Первая строчка Конституции «Мы, многонациональный народ…» — осторожно начал депутат и, поймав на себе настороженный взгляд спикера Госсовета РТ Фарида Мухаметшина, продолжил. — Фарид Хайруллович уже на меня посмотрел так внимательно…
— А разве нет? — заметил тот, как бы удивляясь, что может не устроить в канонической формулировке.
Но Никонов тем не менее продолжил. Так, по его словам, вопросы национальной политики всегда деликатные, но тем не менее нуждаются в обсуждении. «У нас в концепции национальной политики уже зафиксирована другая формула. У нас зафиксирована формула российской нации, состоящей из разных народов. У нас есть российская нация или у нас нет российской нации? Или у нас много наций в рамках одного народа?» — рассуждал парламентарий.
Для себя Никонов уже все решил. Так, по его словам, в современной науке, политической практике, международной практике слово «нация» — это нация государства. «Есть китайская нация, состоящая из большого количества народов, никто не спорит о существовании индийской нации. Есть индонезийская нация — 570 этносов», — для убедительности привел он пример. Более того, Никонов указал, что уже в концепции нацполитики записано наличие российской нации. «В Конституции у нас много наций. Этот вопрос не праздный. Мы рассматриваем себя как россыпь наций либо мы представляем собой единую нацию, которая является букетом народов? Тема непростая, но для единства страны, на мой взгляд, серьезная. Наличие российской нации для меня бесспорно как гражданской нации», — уверен Никонов.
Фарид Мухаметшин (в центре): «Российская нация есть, но мы многонациональный народ РФ. В Конституции так написано? Надо сохранить ради уважения»
«НЕ НАДО И ДО ПРЕАМБУЛЫ ДОТРАГИВАТЬСЯ»
В Татарстане к идее подобных правок ожидаемо относятся весьма прохладно. «Я считаю, что нельзя дотрагиваться до того, что воспринято обществом, и при всенародном голосовании в 1993 году эта формулировка успокоила все субъекты РФ и все народы, проживающие в стране. Сегодня искать новую формулировку в связи с этим не нужно. Российская нация есть, но мы многонациональный народ РФ. В Конституции так написано? Надо сохранить ради уважения», — прокомментировал идею Никонова Мухаметшин в беседе с корреспондентом «БИЗНЕС Online».
Еще до начала сегодняшнего заседания спикер Госсовета РТ заявил, что категорически против того, чтобы выходить за рамки предложенных Владимиром Путиным изменений. «Я выступаю за то, чтобы не расширять предметы обсуждения действующей Конституции, кроме тех, которые глава государства направил в связи с его посланием, и сконцентрироваться вокруг этих поправок. Если есть какие-то предложения, их обсуждать… Не надо и до преамбулы дотрагиваться, президент об этом не говорил. Поэтому надо сконцентрироваться на тех задачах, которые поставил глава государства», — считает он.
Более того, спикер Госсовета РТ подчеркнул, что у данной рабочей группы даже нет полномочий «дотрагиваться до всех статей Конституции, как некоторые предлагают». «Она создана распоряжением президента, чтобы еще раз обсудить их на различных площадках в регионах России и провести встречи с людьми, чтобы разъяснить, как это делается», — добавил он.
Евгений Султанов подчеркнул, что российская нация и многонациональный народ — не совпадающие понятия
«ПРЕАМБУЛА КОРРЕСПОНДИРУЕТСЯ СО СТАТЬЕЙ 3 И ВСЕМИ ОСТАЛЬНЫМИ, ГДЕ УПОМИНАЕТСЯ МНОГОНАЦИОНАЛЬНЫЙ НАРОД…»
Как разъяснил нам еще один член рабочей группы, завкафедрой конституционного и административного права юрфака КФУ Евгений Султанов, преамбулу к Конституции править можно без референдума. «Запрет наложен на первую, вторую и десятую главы. Преамбула не упоминается. Поэтому, если чисто юридически, стало быть, туда можно вносить поправки. Хотя, строго говоря, не предусмотрены поправки в преамбулу, нигде прямо не записано, что поправки в преамбулу допускаются. С этой точки зрения фигура умолчания получается. Но раз нет прямого запрета, значит, можно», — пояснил он нашему корреспонденту.
Но возникает другая проблема — придется править и ст. 3 Конституции, где указано: «Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ». «То есть преамбула корреспондируется со статьей 3 и всеми остальными, где упоминается многонациональный народ, а мы их править не можем», — считает Султанов.
Что касается самой идеи, то, по словам Султанова, многонациональный народ — это политическая категория. «Если записать как „российская нация“, то возникает очень серьезный вопрос: „российская нация“ — это что, совокупность всего населения, проживающего на территории России? А что такое „народ? Это та часть электората, представители которого победили на выборах. Мы сейчас живем по законам, которые принимает Госдума. Там большинство, за которое проголосовали избиратели от „Единой России“, те, кто проголосовал за Путина, — мы по их законам живем. Те, кто проголосовал, — это и есть, строго говоря, в юридическом смысле народ, потому что власть принадлежит народу», — рассуждает ученый. Султанов подчеркнул, что российская нация и многонациональный народ — не совпадающие понятия.
Талия Хабриева (вторая слева): «Поскольку преамбула — тема, которая возникла недавно, и очень много предложений, надо сначала обсудить с экспертами»
«НА ОДНОЙ МНОГОНАЦИОНАЛЬНОСТИ И ДРУЖБЕ НАРОДОВ ДАЛЕКО НЕ УЕДЕШЬ»
Как уже писал «БИЗНЕС Online», эта идея о многонародной российской нации принадлежит научному руководителю Института этнологии и антропологии РАН Валерию Тишкову. Именно он подкинул ее Никонову, который еще в конце прошлой недели сомневался, стоит ли ее выносить на обсуждение рабочей группы.
Тем не менее сам Тишков тогда объяснял нашему изданию, что термин «национальный» употребляется «по старой советской инерции в этническом смысле». При этом руководитель Института этнологии и антропологии РАН подчеркивал, что идея единой российской нации ни в коем случае «не отменяет этнонации, этнокультурные образования и народы, которые называют себя нациями». «Но есть понятие „нация“ в гражданском и политическом смысле. Мы говорим об этом. Было бы полезно в Конституции это записать. На одной многонациональности и дружбе народов далеко не уедешь: сегодня дружим, а завтра раздружимся, — уверен Тишков. — Гораздо более емкая и подлинная формула „многонародная нация“. Мы признаем и полиэтничность, и культурную сложность нашего народа. Но общего среди россиян больше, чем различий, это уже давно все доказано и ясно».
Ученый также вспоминал, что эту идею продвигал еще в 1993 году в разговорах с Сергеем Шахраем. «Шахрай ответил, что тогда придется перестраивать политическую систему, экономику. „Давай этот вопрос оставим на будущее“, — сказал он. Тем более республики не подписывали федеративного договора», — вспоминал Тишков. Правда, сейчас он тоже сомневается, что эта идея получит реализацию и будет включена в поправки к Конституции, но не теряет надежды, что рано иди поздно это случится. «Думаю, поживем еще 25 лет, те, кто доживет, будут исправлять. Все равно рано или поздно эта формула будет нужна», — надеется Тишков.
Впрочем, сегодня активно обсуждать тему на заседании рабочей группы не стали. «Поскольку преамбула — тема, которая возникла недавно, и очень много предложений, надо сначала обсудить с экспертами, потом вынести на рабочую группу. К теме мы еще успеем вернуться», — заявила сопредседатель рабочей группы Талия Хабриева.
Еще один сопредседатель, председатель комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Павел Крашенинников также согласился, что решения по вопросу о том, можно ли править преамбулу, нет. «У нас по преамбуле большие дискуссии — надо ли ее менять или не нужно, а если менять, то в какую сторону. Сейчас у нас в переходных положениях о преамбуле ни слова нет. Соответственно, мы сейчас собираем большое количество поправок, будем их анализировать. У меня пока решения нет», — заявил он нашему корреспонденту.
«Чтобы эту формулировку изменить, нужно менять вообще всю Конституцию. Потому что Конституция была принята на референдуме и так, без референдума, это положение нельзя ставить даже на обсуждение»
«ЭТО ИЗМЕНЕНИЕ СТРУКТУРЫ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА!»
Опрошенные «БИЗНЕС Online» эксперты попытались объяснить логику инициаторов смены преамбулы Конституции — кто-то не видит в новой формулировке ничего криминального, а кто-то, напротив, усматривает в этих действиях новые потуги к разрушению российского федерализма.
Дамир Исхаков — историк, член исполкома всемирного конгресса татар:
— Попытка изменении старой формулы «многонациональный российский народ» на «многонародную российскую нацию» на самом деле имеет большое политическое значение. Это изменение структуры российского государства! Первая формула предполагает, что Россия состоит не только из субъектов, но еще и из внутренних государств, республик. А если принять формулу, которая сейчас проталкивается Никоновым и Тишковым, то получается, что население республик и субъект — одно и то же. Это явная попытка в политическом плане минимизировать присутствие в Российской Федерации таких субъектов, как республики, то есть внутренних государств, внутренних наций, организованных как государство. Эта формула говорит о том, что те поправки, которые вносятся в Конституцию, являются дальнейшим откатом от федерализма в России. Это никак не может быть поддержано российскими республиками, потому что, согласно Конституции, эти республики являются государствами.
Аббас Галлямов — политолог и политтехнолог:
— По сути, я бы с этим спорить не стал. С научной точки зрения сформулировано достаточно корректно. Но с точки зрения русского языка звучит ужасно. Ну и самое главное, национальный вопрос — это очень щепетильная тема, особенно сейчас, когда растут протестные настроения в обществе. Я бы ее не трогал. Там, где не чешется, не надо чесать. Тишков движим, наверное, благими намерениями. Но этими намерениями известно куда устлана дорога. Сейчас все националисты в республиках возбудятся, побегут, начнут кричать, мол, Москва хочет добить национальные регионы и малые народы. Кто-то не поверит, а кто-то и поверит. Все-таки в провинции Москву объективно не любят, да и путинская сверхцентрализация уже всем надоела.
Римзиль Валеев — журналист, общественный деятель:
— Эта формулировка — «многонародный» — не используется в нормальной русской речи, в общественной жизни. Она принадлежит ее автору, Тишкову, который иногда эту метафору озвучивал. Конечно, замена формулировки «многонациональный российский народ» на такую формулу является прецедентом по ликвидации федерализма в Российской Федерации. Я считаю, что это просто провокация.
Во-первых, такого слова — «многонародный» — нет. Во-вторых, я не думаю, что это выражает мнение всего российского правительства, всего Кремля, самого президента РФ. Определенные силы последовательно ведут у нас работу по демонтажу федерализма и по вытеснению элементов федерализма и многонациональности из практической деятельности, из законодательных актов. До этого мы в подобных спорных ситуациях обнаруживали, что Владимир Путин говорил, что мы живем в многоконфессиональной, сложной, многонациональной федеративной стране. И предлагаемая формулировка противоречит и здравому смыслу, и реальному положению дел, и всем законам, которые были приняты и действуют до сих пор. Это провокация в отношении федеративного устройства Российской Федерации.
Индус Тагиров — историк и общественный деятель, академик Академии наук РТ:
— Такая замена невозможна. Потому что нет самого понятия — «многонародная нация». Такого не бывает! Есть нации, и есть народы. И есть страна, и есть Россия. И есть многонациональный народ России, и менять эту формулировку ни в коем случае, конечно, нельзя! Не только потому, что это не соответствует филологической норме. Но и потому, что это фактически вносит раздор между народами. Потому что многонациональный народ Российской Федерации — это как и есть то, что сегодня существует в реалиях. Это во-первых. Во-вторых, чтобы эту формулировку изменить, нужно менять вообще всю Конституцию. Потому что Конституция была принята на референдуме и так, без референдума, это положение нельзя ставить даже на обсуждение.
Вот есть татарская нация, есть русская нация, а как их можно назвать «многонародной нацией»? Мы не единая нация, мы состоим из разных наций, конкретных. Вот мы, татары — нация, русские — нация, мордва — нация. Поэтому мы и многонациональный народ Российской Федерации, и заменять эту формулировку ни в коем случае нельзя!
Константин Калачев — руководитель политической экспертной группы
— Ну давайте тогда автономии ликвидируем. Чего уж там… Да, это шаг в сторону еще большей ассимиляции народов, грозящий утратой самобытности. Это те самые риски и угрозы, которые в предлагаемой формулировке увидят многие. Хотя, с научной точки зрения, идея неплохая. И, может быть, даже отличная. Давайте будет единая российская нация! Пойдем по пути, давно предлагаемому Жириновским: упраздним национально-территориальные образования, поделим все на губернии — и заживем! Но это нереально совершенно. Особенно в нынешних непростых политических условиях. Кому нужна лишняя турбулентность?
Действительно, не чешите там, где не чешется. Вслед за этим начнут убирать графу «национальность» отовсюду. Вообще, дискуссии о национальной идентичности я помню еще в начале 90-х, когда рассуждали, как бы нам обустроить Россию и как обеспечить, чтобы работал плавильный котел, как обеспечить ассимиляцию всех народов, чтобы в итоге был единый российский народ, говорящий на русском и считающий родной русскую культуру. Пусть где-то будут печь эчпочмаки, где-то пельмени, но все будут одинаковые. Я за разнообразие. И считаю, что с помощью такой поправки не надо раскачивать лодку, так как в этом нет никакой необходимости. Но я боюсь, что в отношении Татарстана все равно рано или поздно придут к общему знаменателю. Последние уйдут, и должность президента уберут и все остальное.
Павел Крашенинников: «Сейчас у нас в переходных положениях о преамбуле ни слова нет. Соответственно, мы сейчас собираем большое количество поправок, будем их анализировать»
«ПРЕЖНЯЯ ФОРМУЛИРОВКИА БЫЛА ВПОЛНЕ УДАЧНОЙ»
Леокадия Дробижева — руководитель центра исследования межнациональных отношений федерального научно-исследовательского центра РАН:
— Конечно, это не имеет отношения к общей национальной политике в отношении национальностей, в отношении людей разных национальностей. Речь не идет ни о каких слияниях, тем более в «плавильном котле». Эта политика не оправдала себя даже в Соединенных Штатах, где народ в основном формировался из тех, кто прибывал туда извне. У нас страна совсем другая, у нас народы здесь живут исторически, испокон веков, поэтому ни о чем подобном речи не может идти. По всей видимости, это предложение шло от Тишкова.
И это связано с тем, что у нас есть разные толкования одного и того же понятия — нация. Есть понятие «нация этнокультурная», оно введено в преамбулу Конституции РФ: «Многонациональный народ России». А есть понятие гражданской нации, российской нации, говорящей о российском самосознании. И это понятие этнополитическое. И вот из-за того, что у нас есть два значения понятия нации, люди, которые последовательно стремятся к тому, чтобы у нас были более или менее выровненные понятия, как в мировой практике, вносят эти предложения.
Я не думаю, не уверена, что эти предложения могут пройти. Потому что на заседаниях президентского совета Владимир Путин использовал понятие «многонациональный народ России». И в выступлениях он не единожды обращался к этой теме, подчеркивая то, что страна у нас многонациональная, полиэтническая. Поэтому это совсем не связано с политикой уничижения или ликвидации каких-то народов. Это совершенно исключено для нашего общества. Абсолютно! И президент придерживается такой же политики. Он, наоборот, все время говорит о значимости единства полиэтнического, многонационального общества. И он использует оба термина.
Виктор Авксентьев — заведующий лабораторией конфликтологии Южного научного центра РАН, доктор философских наук:
— Сразу отмечу, что в данном случае никакой угрозы ассимиляции нет. Речь идет об организации государства, а не этнического процесса. Что касается прежней формулировки, то она, на мой взгляд, была вполне удачной. Никаких вопросов, конфликтов или споров она не вызывала. В последнее время активно продвигается идея о российской нации. Я не отрицаю правомерности такой идеи, она вполне может существовать. Но в документах, которые принимались в последнее время, понятие «российская нация» употреблялось наряду с понятиями «многонациональный российский народ». То есть выбор оставался за самим читателем, за потребителем этой продукции. Вопрос о том, чтобы изменить эту формулировку в Конституции, ставится не впервые. В научной литературе он поднимался неоднократно. Но я думаю, что особой потребности в этом нет, тем более что все поправки к Конституции, которые были озвучены президентом, по сути дела, не затрагивают этой стороны жизни.
Сергей Сергеев — профессор КФУ, доктор политических наук:
— В академическом, научном плане, мне кажется, уточнение Никонова правильное. Оно соответствует стратегии государственной национальной политики РФ 2012 года, в которой используется понятие «российская нация» (наряду с формулировкой «многонациональный народ Российской Федерации» и как ее синоним). Российская нация — это гражданская нация, то есть все граждане России вне зависимости от этнического происхождения, цвета кожи, разреза глаз и прочего. Оно не отменяет этнической идентичности или, как мы ее называем в обыденной жизни, национальности, но идентичность становится как бы двухэтажной: гражданская идентичность — это как бы один этаж, и есть другой этаж — этнический. То есть каждый гражданин России, каждый россиянин или член российской гражданской нации в то же время остается хакасом, якутом, татарином, русским и так далее. «Не русский я, но россиянин», — в свое время писал Мустай Карим. Должно же быть какое-то общее, в одно слово, название для всех граждан России, независимо от национальности.
Но идея российской нации с «двухэтажной» идентичностью у нас в стране приживается достаточно тяжело и неизвестно, приживется ли вообще. Она подвергается ожесточенной критике с двух сторон: со стороны русских этнонационалистов, которые полагают, что ее цель — «уничтожить русских», и со стороны этнонационалистов других народов, которые считают, что она приведет к тому, что «все станут русскими», ассимилируются. Но давайте посмотрим на международную практику. Есть американская, французская, индийская гражданская нации, в рамках которых сохраняются и будут сохраняться разные этнические и расовые общности. Определенная ассимиляция, конечно, тоже происходит, но как стихийный процесс, главное, чтобы это не было государственной политикой. Государство должно давать гражданам право сохранять свою этническую, а равно и любую другую, например гендерную, идентичность или менять её.
В принципе я считаю предложение Никонова верным, но… это не значит, что его следует принимать. Есть вещи просто неверные, а есть вещи верные, правильные, но несвоевременные и нецелесообразные. Общество еще не созрело для того, чтобы согласиться с идеей гражданской нации, к этому еще надо идти, да и слово «многонародная» выглядит неуклюже.
Мое мнение, уже не столько как политолога, а, скорее, как гражданина, таково, что я вообще не считаю нужным вносить поправки в Конституцию (кроме, может быть, одной — убрать слово «подряд» в той статье, где говорится о двух президентских сроках). Ведь мы видим, что уже началось: одни хотят обязательно добавить «государствообразующий русский народ», другие хотят зафиксировать национализацию недр как народного достояния и т. д. То есть только начни править текст Конституции, а там уже такие предложения пойдут, что волосы дыбом. Поэтому правящая элита и стремится провести предложенные президентом поправки быстро, в режиме спецоперации, чтобы прошли лишь те и именно те, которые она, элита, считает нужными для сохранения и укрепления своей власти.
Мидхат Фарукшин — профессор КФУ:
— Эти изменения в преамбуле не нужны. Никонов — провластный человек, который очень любит угождать власти. В центре стратегии государственной и национальной политики РФ до 2025 года как раз стоит идея создания государства-нации, россиян. Никонов идет в одном направлении с предложениями высшей власти, все это очень просто объясняется. Потому что никакого иного смысла менять устоявшийся многонациональный народ на какую-то нацию нет.
Само существование россиян как нации вызывает много вопросов среди специалистов. Нет единодушного мнения, сформировалась ли вообще такая общегражданская нация в России или нет, учитывая огромное социальное неравенство, отсутствие солидарности, недемократический, а больше авторитарный режим и так далее. Можно спорить, соглашаться или не соглашаться, но факт в том, что единого мнения нет. И если почитать ту же стратегию, там говорится о недостатках и проблемах в этой области, которые дают основания утверждать, что такая нация сформировалась.
В начале Второй мировой войны и холокосте косвенно виновен Советский Союз, заявил президент Украины Владимир Зеленский после встречи с президентом Польши Анджеем Дудой.
«Польша и польский народ первыми почувствовали на себе сговор тоталитарных режимов. Это привело к началу Второй мировой войны и позволило нацистам запустить смертоносный маховик холокоста», — цитирует «Страна» Зеленского.
По его словам, Европа и мир не имеют права сегодня молчать, как это было в 1939 году.
«Европа и мир не имеют права на безразличие и бездеятельность. Только сплоченность мира сможет дать отпор какой-либо агрессии и сохранить человечество от новых страданий», — сказал он.
Напомним, 23 января президент России Владимир Путин побывал на открытии в Иерусалиме мемориала героям блокадного Ленинграда и принял участие в форуме «Сохраняем память о холокосте, боремся с антисемитизмом». Президенты Польши и Украины от участия в форуме отказались, что вызвало волну негодования как в в израильском обществе, так и в самой Польше и на Украине.
Президент России Владимир Путин одобрил обновленный состав резерва управленческих кадров, находящихся под патронажем главы государства. В список добавили 18 человек, теперь он состоит из 138 кадров. В нем есть представители Татарстана: заместитель премьер-министра РТ Роман Шайхутдинов, глава Альметьевского района Тимур Нагуманов, депутат Госдумы Айрат Фаррахов.
«В обновленный состав президентского резерва, находящегося под патронажем главы государства, вошли 138 человек, имеющих достаточный управленческий опыт и необходимые профессиональные и личностные качества, — говорится в сообщении. — Участники резерва в течение года проходят подготовку по развитию профессиональной и управленческой компетентности. Самые эффективные управленцы получают повышения в должности».
В 2019 году из президентского резерва были назначены главы Астраханской и Челябинской областей, Севастополя.
Администрация Астрахани продлила на две недели опрос по установке памятника Ивану Грозному в связи с «широким общественным резонансом». Голосование об отношении горожан к установке памятника царю Ивану IV Грозному в Астрахани, объявленное в середине декабря прошлого года продлится до 3 февраля.
Напомним, Всемирный форум татарской молодежи в конце декабря направил открытое письмо, адресованное губернатору Астраханской области. В своем письме общественная организация, включающая в свой состав 120 молодежных организаций и сообществ по всему миру, выразила крайнюю обеспокоенность инициативой по поводу создания на территории города культурно-исторического центра, посвященного присоединению Астраханского ханства к России, установки памятника царю Ивану IV и проводимого в связи с этим интернет-голосования.
Сегодня на имя председателя Форума татарской молодежи Ленарии Муслюмовой пришел ответ на данное обращение:
«По поручению Губернатора Астраханской области И.Ю. Бабушкина информирую Вас о том, что Ваше обращение рассмотрено.
Вопрос установки памятника царю Ивану Грозному в г. Астрахани неоднократно поднимался представителями общественных организаций Астраханской области. Данную инициативу предлагается реализовать на общественные средства.
Решение вопросов благоустройства территории муниципального образования «Город Астрахань» находится в ведении администрации данного муниципального образования. В настоящее время для выявления общественного мнения по данному вопросу администрацией муниципального образования «Город Астрахань» проводится опрос жителей г. Астрахань.
Кроме того с целью достижения консенсуса в обществе и исключения попыток провокационного воздействия на общественное мнение предполагается рассмотрение данного вопроса в ходе общественных слушаний, инициируемых региональными общественными объединениями Астраханской области», — говорится в письме подписанном заместителем руководителя администрации Губернатора Астраханской области – начальником управления по внутренней политике Р. И. Юнусовым.
Национальный совет Всемирного конгресса татар поддерживает инициативу Всемирного форума молодежи.
«Россия – это многонациональная страна, где в мире и согласии проживают множество народов. Спасибо, что обращение Всемирного форума молодежи не осталось без внимания руководства Астраханской области. Радует, что решение об установке памятника царю Ивану Грозному будет принято с учетом общественного мнения. Это показатель мудрости местных властей. Национальный конгресс татар рассчитывает на адекватное решение в этом вопросе», — говорится в ответе Национального совета Всемирного конгресса татар.
Духовное управление мусульман Республики Татарстан объявляет традиционный конкурс журналистских работ. Тема нынешнего конкурса — «Динем – Ислам, милләтем – татар» («Мой народ – моя гордость»). Конкурс проводится с целью привлечения внимания общественности и СМИ к Году родного языка, объявленного в Татарстане, проблемам сохранения, развития и изучения татарского языка, а также к роли Ислама в вопросах сохранения национальной идентичности. Таким образом, организаторы приглашают журналистов включиться в работу по повышению в представителях татарского народа национального самосознания, приобщению их к изучению родного языка и ценностей Ислама.
По результатам конкурса в рамках заданной темы будут выявлены 4 наилучшие творческие работы номинациях: «Лучший телевизионный материал», «Лучший радиорепортаж», «Лучшая публикация в печатном СМИ», «Лучшая интернет-публикация». В каждой из номинаций будут определены один победитель и призеры (2, 3 место) – их наградят дипломами и ДЕНЕЖНЫМИ ПРЕМИЯМИ:
— 1 место — 50 000 рублей,
— 2 место — 40 000 рублей
— 3 место — 30 000 рублей.
В конкурсе принимают участие журналистские материалы на татарском или русском языках, вышедшие в свет с 15 февраля по 30 сентября 2020 года. Один автор может участвовать в конкурсе по нескольким номинациям.
Заявки на участие в конкурсе и материалы принимаются до 30 сентября 2020 года по адресу: г.Казань, ул.Тукая, 38 в пресс-службе ДУМ РТ.
Для победы в конкурсе важны 3 составляющие: это родители, руководитель и, конечно же, дети. Так написала родителям Руководитель Театра народного танца «Йолдыз» Алия Минахсяновна.
По приезду в Самару, я пообщалась с ней и готова поделиться ее эмоциями и итогами международного конкурса. – Алия, я знаю, что кроме лауреатов в двух номинациях, вы привезли еще один Диплом… – Да, это так! В конкурсе «Розы Татарстана» было отдельное соревнование фотографий коллективов- нужно было предоставить 5-6 фотографий ансамбля. Мы направили те, которые бережно хранил наш методист этнографического музея «Мирас» Сайфутдинова Асия Гусмановна. И вы представляете, мы единственные! Единственные, кто получил такой Диплом, то есть, мы отправили самые хорошие фото. Это заслуга, в первую очередь, Асии Гусмановны! Спасибо ей большое! Также есть еще несколько Благодарностей нашим педагогам. – Сложно было выступать на конкурсе такого международного уровня? – Благодаря нашему татарскому духу единения и целеустремленности мы пришли к победе. Надо отметить, что мы выступали от обычной общеобразовательной школы, а соревновались со школами искусств, с танцевальными школами, с образцовыми коллективами. Это уровень! – Наши детки прошли мастер- класс от Народного артиста РТ Лейсан Хаметовой, расскажешь? – В жюри конкурса сидела Хаметова Лейсан Рашидовна, она нереальный человек. На общем обсуждении всех коллективов она выразила нам большую благодарность за нашу работу и труд, за то, что мы в своем регионе поддерживаем и развиваем культуру, танцы татарского народа. – Как прошел мастер- класс? – Лейсан Рашидовна дала нам пару значительных рекомендаций, а также сделала некоторые замечания. – Вы расстроились? – Нет! Замечания это нормально. Так происходит рост коллектива, рост профессионализма. Например, мы часто выступаем на наших городских и областных татарских праздниках, наши зрители всегда рады нас видеть и встречают восхищенными взглядами и провожают громкими аплодисментами, но у нас есть недочеты. Простой зритель этого не увидит. Даже на общегородских конкурсах, где мы выступаем постоянно, никто из жюри не может нам сделать замечание или корректировку потому, что никто не знает как должно быть на самом деле! Лейсан Рашидовна дала нам ценные указания по движениям рук, ног, по осанке и постановке корпуса. Я доверяю ее мнению ведь она Народный артист РТ, она очень много лет занимается народными танцами, она работает в ансамбле, то есть она самый настоящий практик. – Детям понравилось участвовать в конкурсе? -Да, они очень воодушевлены! Была проделана огромная работа, много репетиций. И, конечно, дух соревнования очень важен детям, его надо поддерживать. Работы у нас еще очень много. Всё у нас впереди!
Гульфия Каримова
Письмо обращение Алии Минахсяновны к родителям деток:”
Уважаемые родители!!!! Зур рахмят сезгя и дети молодцы постарались! То, что нас выбрали на Гале концерт-это уже большая победа!!! Потому что многих награждали, а на Галке не участвовали!!! Наш успех заключается в трёх моментах, первое это родители, второе это Руководитель, третье это дети!!!! У нас получилась слаженная команда, начиная с того, что родители обрабатывали и репетировали с детьми дома, и спасибо большое, что родители во время поездки были для меня и детей большой поддержкой, приехали на конкурс, значит все мысли о конкурсе!!! Отдельная благодарность родителям организаторам, Исхакова Лилия, Ирида, Эльвира, ещё Сафина Гульназ и Валиуллина Лилия, Мифтахова Алия, Газиева Алия, и всем спасибо! Я конечно тоже постаралась, донести до детей серьёзность мероприятия, и если они постараются и будут внимательными, то будет результат! И я довольна и горжусь каждым участником конкурса !!!! Дети Яктылык большие молодцы, мы общеобразовательная школа с отдельным изучением татарского языка, тат. Литературы и истории тат народа, а соревновались мы со школами искусств, с танцевальными школами, и с образцовыми коллективами. И мы первый раз выступали на такой огромной сцене!!!! Театр кукол Экият!!! И мы получили лауреатство 3 степени и нас взяли на Гала – концерт!!!! Дети очень сильно постарались, дали мощные эмоции, подарили радость зрителям и не потерялись!!! Нам есть над чем работать, для успеха нам обязательно нужен урок классического танца, что бы вырабатывать силу ног, рук, чтобы спина была крепкая, а не моталась, постановка корпуса, это очень важно в хореографии!!!! Зур рахмят!!!! Исян сау доехать всем!!!! Всем подтянуть учёбу!!!! Ура!!!!!!!”
